Постанова № 13444401, 10.01.2011, Арцизький районний суд Одеської області

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-п-1/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

10 января 2011 года г. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области

в составе председательствующего судьиКрикуна М.П.,

при секретареБогдан А.И.,

с участием: государственного обвинителяТерзи В.Д.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Арцизе Одесской области постановление старшего следователя СО Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Арцизского района Одесской области, о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности, а также материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, пенсионерки, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины,

установил:

Примерно весной 2010 года, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь на рынке г. Измаила Одесской области, умышленно, с целью последующего сбыта, незаконно приобрела у неустановленной женщины, личность которой установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, 2 литра спирта по цене 25 грн. за 1 литр, который транспортировала к месту своего проживания по адресу АДРЕСА_1, где умышленно, незаконно, имея цель последующего сбыта, путем разбавления спирта охлаждённой кипячённой водой, в пропорции 0,8:1,0 изготовила спиртосодержащую жидкость, которую незаконно, с целью последующего сбыта, незаконно хранила по месту своего проживания и реализовывала жителям с.Холмское Арцизского района Одесской области.

Так, 12 июля 2010 года, примерно в обеденное время, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания в АДРЕСА_1, осуществила незаконный сбыт незаконно изготовленного ею алкогольного напитка в количестве 0,5 л. жительнице с. Холмское Арцизского района Одесской области ОСОБА_3, которая заплатила ей за него 7,50 грн.

22.07.2010 года в ходе проведенного осмотра места происшествия, по месту проживания ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты:

·полимерная бутылка, объёмом 1 л., наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта;

·полимерная бутылка, объёмом 2 л., наполненная примерно на половину прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета с характерным запахом спирта;

·стеклянная бутылка объёмом 0,5 л. с этикеткой «Горілка Мягков», наполненная прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета с характерным запахом спирта.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы №1668 от 13.09.2010 года в стеклянной бутылке, ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «Мягков…», находится 0,43 л спиртосодержащей жидкости кустарного способа изготовления, крепостью 30,9 % об., которая не соответствует требованиям ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».

Таким образом, своими действиями ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204 УК Украины, то есть незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с этой же целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Однако, суд, рассмотрев постановление старшего следователя Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Арцизского района Одесской области, о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемой ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, заслушав мнение государственного обвинителя Терзи В.Д., адвоката ОСОБА_1 полагающих возможным удовлетворить указанное представление, а также мнение ОСОБА_2, давшей своё согласие на освобождение её от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки и на прекращение в отношении неё уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, считает, что ОСОБА_2 следует освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении неё прекратить по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершённое им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Таким образом, принимая во внимание, что ОСОБА_2 ранее не привлекалась к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в его совершении, в результате совершения данного преступления ни материального, ни морального вреда не было причинено, совершённое ею деяние на момент расследования уголовного дела вследствие вышеуказанных обстоятельств утратило общественную опасность, и в связи с её безупречным поведением, а также тяжелым заболеванием ОСОБА_2 (Cr правой почки), она перестала быть общественно опасной, суд считает, что ОСОБА_2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины следует освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, а уголовное дело в отношении неё следует прекратить.

Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд

постановил:

ОСОБА_2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины прекратить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с № 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО: 828011, код код ЕГРПОУ: 25574222, назначение платежа: для НИЭКЦ за проведение экспертизы Ф0 2 КПК 1001050, г. Одесса, ул. Прохоровская, 35) судебные издержки по делу в размере 1857,6 грн. (л. д. 20,31).

Вещественные доказательства по делу спирт и водно-спиртовой раствор в ёмкостях (л.д. 10, 33) конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Арцизского районного суда М.П. Крикун