Справа №2-70/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
11 січня 2011 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді Нестеренко Н.В.,
при секретарі Курупка Л.С.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у зв”язку з її навчанням, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона повнолітня, але у теперешній час навчається на 1 курсі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля на денному відділенні. Тому вона й просить стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2014 року.
У судове засідання позивачка не з»явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить розглянути праву у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню за слідуючими обставинами:
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про зміну імені (а.с.5,6), вона навчається на 1 курсі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля на денному відділенні, строк закінчення навчання 30 червня 2014 року (а.с.7-8). Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 09 вересня 1997 року у відділі РАЦС Кіровського МУЮ Луганської області, актовий запис №144. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.4). 29 грудня 2002 року у відділі РАЦС Кіровського МУЮ Луганської області ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , її прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7.(а.с.3)
Враховуючи доходи відповідача та позивачки, їх матеріальне становище, те, що відповідач має на своєму утриманні дружину - ОСОБА_8, яка є інвалідом 2 групи (а.с.13) та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14), згідно медичних довідок (а.с.15, 16-17) у зв»язку зі станом свого здоров»я потребує постійного медичного лікування, суд вважає задовольнити позовні вимоги позивачки частково у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку.
На підставі викладеного, ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 224-229 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи якого не відомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму на повнолітню працездатну особу, починаючи стягнення з 22 грудня 2010 року та до 30 червня 2014 року, тобто до закінчення нею навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п”ятьдесят однієї ) гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на користь Управління Державного казначейства України: р/р 31216259700023, МФО 804013, код 24046946, КЕКД 22050000 у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.
Суддя :
Судове рішення № 13444365, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-70/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: