Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/3387/23
У Х В А Л А
11 лютого 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Обслуговуючий кооператив «Городницьке товариство «Злагода» про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
На виконання вимог ухвали суду від 16.01.2026, надано інформацію щодо спадкової справи.
У підготовче судове засіданні належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про нотаріат", суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 09:30 год 28.04.2026 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Євдокимова С.М. ( АДРЕСА_1 ) інформацію про осіб, які звернулися із заявою про отримання спадщини, та осіб, яким видано свідоцтво про право на спадщину, у спадковій справі №239/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказати адреси проживання, номери контактних телефонів даних осіб, а також дати їх народження (з метою іх ідентифікації).
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 134443611, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3387/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: