Рішення № 134443610, 29.12.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3315/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказав, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: у зв`язку із необізнаністю щодо наявності заповіту, крім того є особою похилого віку, також просив врахувати, що в Україні введено воєнний стан.

У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці.

Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито провадження про справі (а.с. 26).

06.11.2025 ухвалою суду задоволено клопотання та витребувано докази (а.с. 36).

На виконання вимог ухвали суду від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіной Н.В. надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №203/2024 (а.с. 39-115)

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явились, у матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 121, 122).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо задоволення позовних вимог (а.с. 34).

Представник відповідача Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 10), який є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н.В. із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку із пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 5).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н.В. № 0683/02-14 від 17.06.2025 (а.с. 6) згідно спадкової справи № 203/2024, яка була заведена приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Силіною Н.В., спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно заповіту від 05.11.2013 року (а.с. 13), за життя ОСОБА_3 заповів певну земельну ділянку ОСОБА_1 , який є позивачем.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилається на те, що у зв`язку із необізнаністю про наявність заповіту, а також станом здоров`я, оскільки є особою похилого віку, а також введенням на території України воєнного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після батька підтверджено належними доказами, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Шевченка, 25, ЄДРПОУ 04348450.

Повне рішення складено та підписано 27.02.2026.

Суддя О. М. Дубовік