Ухвала суду № 134442384, 26.02.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/8767/24

2/465/1892/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

26.02.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

представника позивача Іванова А.В.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсними кредитних договорів -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» про визнання недійсними кредитних договорів.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.10.2025 року витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ - 35234236; 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1) належним чином завірені копії договорів № 22648661 від 11.10.2021 року, № 22947918 від 09.10.2021 року, № 22651427 від 08.10.2021 року, № 00000000000044977437 від 08.10.2021 року (первісний кредитор за даним договором - АТ "Райффайзен Банк"), інформацію по яким розміщено в Українському бюро кредитних історій, а також документів про укладення, виконання таких договорів, зарахування коштів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) відповідно до умов зазначених догорів, та, в разі наявності, інформацію про відступлення права вимоги за вказаними договорами. Цією ж ухвалою витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ - 35234236; 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1) належним чином завірені копії документів про переказ, зарахування коштів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) відповідно до умов договору № 2450344 від 09.10.2021 року (первісний кредитор - ТОВ "Лінеура Україна").

Копію зазначеної ухвали відповідач отримав 10.11.2025 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване поштове повідомлення. Однак, станом на 26.02.2026 року вимоги ухвали ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не виконано, запитуваної інформації чи будь-яких клопотань на адресу суду від товариства не надходило.

В судовому засіданні представник позивача просив повторно витребувати зазначену в ухвалі суду від 22.10.2025 року інформацію, оскільки така має важливе значення для повноти та об`єктивності розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що наявні підстави для повторного витребування зазначеної документації.

Згідно із ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази стосуються предмета спору в цій справі, а отримати їх самостійно стороні позивача не вдалося внаслідок ненадання відповідачем чітких відповідей на адвокатські запити представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх фактичних даних по справі, зокрема щодо укладення і виконання кредитних договорів з ОСОБА_1 та наявності в останнього боргових зобов`язань перед ТОВ "ФК "Кредит-Каптіал", створення належних та рівних умов для сторін щодо можливості доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу для своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що сторона позивача має труднощі у збиранні необхідних доказів, а також беручи до уваги невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 22.10.2025 року про витребування доказів, суд вважає, що слід повторно витребувати вказану інформацію.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Іванова Артема Валерійовича про повторне витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ - 35234236; 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1) належним чином завірені копії договорів № 22648661 від 11.10.2021 року, № 22947918 від 09.10.2021 року, № 22651427 від 08.10.2021 року, № 00000000000044977437 від 08.10.2021 року (первісний кредитор за даним договором - АТ "Райффайзен Банк"), інформацію по яким розміщено в Українському бюро кредитних історій, а також документів про укладення, виконання таких договорів, зарахування коштів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) відповідно до умов зазначених догорів, та, в разі наявності, інформацію про відступлення права вимоги за вказаними договорами.

Повторно витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ - 35234236; 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1) належним чином завірені копії документів про переказ, зарахування коштів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) відповідно до умов договору № 2450344 від 09.10.2021 року (первісний кредитор - ТОВ "Лінеура Україна").

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсними кредитних договорів до 16.15 год. 06.04.2026 року, про що повідомити учасників, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 06.04.2026 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.