Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/1097/25
Провадження № 2/702/135/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Барської Т.М.
за участю секретаря судового засідання Возної В. В.
учасники справи не з`явилися,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище Черкаської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
13.11.2025 представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» Дармограй А. Т. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулася до Монастирищенського районного суду Черкаської області з позовною заявою, в якій вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором №245902-КС-001 від 11.01.2022 у розмірі 14857,41 грн. висунула ОСОБА_1 .
Поданий позов представник обґрунтовувала тим, що 11.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі у тексті також позивач, ТОВ «БІЗПОЗИКА) та ОСОБА_1 (далі - позичальник, відповідач) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаними у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», укладений Договір №245902-КС-001 про надання кредиту (далі у тексті також Договір кредиту, Договір, правочин).
11.01.2022 ТОВ «БІЗПОЗИКА» направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 245902-КС-001 про надання кредиту.
Цього ж дня ОСОБА_1 пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 245902-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою, прийняв.
Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» через телекомунікаційну систему направило ОСОБА_1 одноразовий ідентифікатор G-2507 на номер телефону НОМЕР_1 , який зазначений позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, котрий відповідач ввів/відправив.
Позивач стверджує, що за умовами п. 1 Договору кредиту ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 5000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування ними у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.
Плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,0777 процентів в день.
За доводами позивача ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало і надало позичальнику грошові кошти в розмірі 5000,00 грн шляхом перерахування їх на вказану позичальником при заповненні анкетних даних банківську картку № НОМЕР_2 .
Однак відповідач, як стверджує позивач, взяті на себе зобов`язання не виконує і станом на 30.10.2025 заборгував 14857,41 грн, у тому числі 5000,00 грн. наданого кредиту, 9107,41 грн. процентів за користування кредитом та 750,00 грн. передбаченої умовами Договору комісії.
Оскільки позичальник добровільно не сплачує заборгованість, позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором та судовий збір.
Постановленою 19.11.2025 суддя відкрив спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, встановив відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов та, за клопотанням позивача ТОВ «Бізнес Позика», витребував в АТ «Універсал Банк» інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період часу з 11.01.2022 по 28.06.2024, яка належить ОСОБА_1 ,.
Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у позовній заяві просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а.с.9 на звороті).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем свого проживання, про причини неявки суд не інформував, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності не подавав, відзиву до суду не надсилав.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому судом постановлена ухвала про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.
Оскільки справа розглядається без участі сторін, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до таких висновків і такого рішення.
Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Дослідженням наданих доказів суд встановив, що 11.01.2022 ТОВ «Бізнес Позика» запропонувало ОСОБА_1 укласти Договір (оферту) №245902-КС-001 на таких умовах:
Тип кредиту - кредит;
Строк кредиту 24 тижні;
Процентна ставка в день 1,07770000, фіксована;
Комісія за надання кредиту 750,00 грн.;
Термін договору до 28.06.2022; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 12480,00 грн.;
Орієнтовна реальна процентна ставка 7257,47 процентів (а.с.26-27).
Пропозиція укласти Договір містить також графік платежів, відповідно до якого кожні 15 днів упродовж 25.01.2022 - 26.06.2022 відповідач повинен вносити ануїтетні платежі в розмірі 1040,00 гривень.
Пропозицію (оферту) позивача відповідач акцептував та 11.01.2022 електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-2507 підписав Договір №245902-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма)(а.с.24-25) та Паспорт споживчого кредиту (а.с.22-23).
За умовами п.1 Договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 5000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» та Договором про надання кредиту
Тип кредиту: кредит; строк, на який надається кредит - 24 тижні;
Стандартна процентна ставка за кредитом (в день) - 1,07770000, фіксована;
Комісія за надання кредиту 750,00 грн. ;
Загальний розмір наданого кредиту 5000,00 грн.;
Термін дії Договору - до 28.06.2022;
Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 12 480,00 грн.;
Орієнтовна реальна річна процентна ставка 7257,47 процентів.
Цілі(мета) кредиту - для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Відповідно до пункту 2 Договору протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно Графіку платежів.
Підписанням Договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Договором про надання кредиту та Правилами, текст яких розміщено на сайті кредитодавця, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань та погоджується неухильно дотримуватись їх, та, відповідно, укладає Договір (пункт 7), і до укладання Договору отримав від кредитодавця інформацію, надання якої передбачені законодавством України, зокрема передбачену ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», Паспорт споживчого кредиту, частиною другою ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також примірник Правил (у формі електронного документа), що розміщені на сайті кредитодавця (п.10 Договору).
Паспорт споживчого кредиту до Договору №245902-КС-001 від 11.01.2022 містить відомості, які відповідають умовам кредитування, у тому числі сума/ліміт кредиту 5000,00 грн., строк кредитування до 24 тижнів, мета кредиту для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 12480,00 грн., реальна річна процентна ставка 7257,47% процентів річних (а. с. 22-23).
Анкета клієнта ОСОБА_1 , як витяг з інформаційно - телекомунікаційної системи https://my.bizpozika.com, містить повні персональні відомості відповідача та інформацію щодо бажаного кредиту - 5000,00 грн., 11.01.2022, електронну адресу позивачальника, його фінансовий номер телефону і номер банківської картки для перерахування коштів (а.с.31).
Правила надання споживчих кредитів товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», які набрали чинності 05.11.2021, визначають порядок надання кредитодавцем фінансових послуг, права та обов`язки сторін, відповідальність сторін, а також регулюють інші питання, вказані в них (а.с. 33-42).
Надана АТ «Універсал Банк» інформація підтверджує, що банківська картка № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , повний номер рахунку платіжної картки НОМЕР_4 .
Відповідно до виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_2 , що емітована на ім`я ОСОБА_1 , на рахунок відповідача 11.01.2022 зарахований переказ за кодом МСС 6535 (зарахування з карти на карту) в розмірі 5000,00 гривень (а.с.91-96).
Отже, ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 5000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на його банківську картку № НОМЕР_2 , що підтверджує копія платіжного доручення 482419012 від 11.01.2022 (а.с. 32) та виписка з карткового рахунку № НОМЕР_2 (а.с. 90-96).
Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитом у гривні та довідка про стан заборгованості від 30.10.2025 підтверджують, що станом на 30.10.2025 борг відповідача складає 14857,41 грн., з яких 5000,00 грн. прострочені платежі по тілу кредиту; 9107,41 грн. прострочені платежі за процентами; 750,00 грн. борг за комісією (а. с. 11-22).
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закон) електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
У статті 11 цього Закону передбачений порядок укладення електронного договору.
Згідно з частиною 5 статті 11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 вказаного Закону).
Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
У разі надсилання електронного документа кільком адресатам або його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа.
Оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством
Відповідно до статті 12 цього перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.
Договір №245902-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 11.01.2022 підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-2507 (а.с. 24-25).
Зазначений правочин не визнаний судом недійсним, тому в силу статті 204 ЦК України діє презумпція правомірності правочину.
З урахуванням викладеного укладення шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором договору підтверджує волю сторін, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Укладення Договору про надання кредиту підтверджується візуальними формами послідовності дій клієнта в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства на сайті www.my.bizpozyka.com.
Отже, суд приходить до висновку, що факт укладення Договору №245902-КС-001 про надання кредиту між сторонами доведений.
Факт перерахування коштів у розмірі 5000,00 грн. за Договором №245902-КС-001 підтверджується копією платіжного доручення 482419012 від 11.01.2022 та копією виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , що емітована на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 32, 90-96).
Товариство надало розрахунок заборгованості за Договором, який відповідає умовам укладеного Договору та підтверджує розмір заборгованості, в тому числі за процентами, нарахованими в межах строку кредитування.
Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань (стаття 625 Цивільного кодексу України).
Відповідач у судові засідання не з`явилась, відзиву не подав, факт наявності заборгованості за кредитним Договором №245902-КС-001 від 11.01.2022 не спростовував.
На підставі частин 1, 5 і 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором №245902-КС-001 про надання кредиту від 11.01.2022 у розмірі 14857 (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн 41 копійок, у тому числі 5000,00 гривень основного боргу (тіла кредиту), 9107,41 гривень боргу за нарахованими процентами та 750,00 гривень комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» місцезнаходження бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411 м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 41084239.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судове рішення № 134438657, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/1097/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: