Ухвала суду № 134437941, 26.02.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1328/25

2/532/48/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

Встановив:

Розгляд справи призначений на 26 лютого 2026 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ТОВ «Свеа Фінанс» Варшавського К.А. про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бердніченко О.П. подала заяву про витребування в позивача ТОВ «Свеа Фінанс» і первісного кредитора АТ «Ідея Банк» розрахунок заборгованості за спірним кредитним договором та за наявності довідку про відсутність заборгованості перед кредитором.

ОСОБА_1 наполягає на повній виплаті боргу позивачеві. Вона неодноразово зверталася до позивача в телефонному режимі та прибувала в офіс у м. Полтава з метою отримання довідки про відсутність заборгованості. В офісі їй пояснили, що довідку надішлють поштою протягом місяця. Однак довідка не була надіслана. Також ОСОБА_1 неодноразово здійснювала дзвінки до представника позивача за номером телефону, вказаним у позові, але з`єднатися не вдалося.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що в клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість відповідача надати зазначені вище докази, з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в позивача ТОВ «Свеа Фінанс» та первісного кредитора АТ «Ідея Банк» розрахунок заборгованості за кредитним договором № Р24.23966.005653994 від 03.09.2019 року та за наявності довідку про відсутність заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

У зв`язку з витребуванням доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бердніченко О.П. про витребування доказів - задовольнити повністю.

Зобов`язати ТОВ «Свеа Фінанс» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6) та АТ «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11) надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області розрахунок заборгованості за кредитним договором № Р24.23966.005653994 від 03.09.2019 року та за наявності довідку про відсутність заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

Роз`яснити представникам ТОВ «Свеа Фінанс» та АТ «Ідея Банк», що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до 10 год. 30 хв. 19 березня 2026 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя