Ухвала суду № 134437867, 26.02.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2589/25

номер провадження 2-др/531/14/26

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2026 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області, розглянувши заяву представника відповідача Кумечко Марини Сергіївни, щодо ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка" до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 16 вересня 2005 року,

в с т а н о в и л а:

24 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" представником відповідача до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка" до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 16 вересня 2005 року.

В заяві представник відповідача просить ухвалити додаткове рішення про стягнення на користь відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 27500,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 246 ЦПК України суд для вирішення питання про судові витрати призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч.2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України суд у разі необхідності може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, а також те що справа розглядалась у відкритому судовому засіданні за участі сторін, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ч. 8 ст. 141, ст.246, 270 ЦПК України,

у х в а л и л а:

заяву представника відповідача Кумечко Марини Сергіївни, щодо ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка" до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 16 вересня 2005 року призначити до розгляду на 09 березня 2026 року о 13 годині 45 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Фисун