Ухвала суду № 134436303, 27.02.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"27" лютого 2026 р. Справа № 363/1006/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

27 лютого 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія. буд. 6, каб. 13, код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд», директором ТОВ «ФК ЕЙС» - Поляковим О.В подано вказану позовну заяву, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №825189005 від 11.03.2021 у розмірі 22 264,03 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Звертаючись до суду з позовом, представником позивача також подано клопотання про витребування доказів, які становлять банківську таємницю, а саме - витребувати у Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352) наступну інформацію:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки), маска Карти: 4441-11XX-XXXX-7285;

про факт зарахування коштів:

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4441-11XX-XXXX-7285; за період від 11.03.2021 до 16.03.2021 в сумі 20000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4441-11XX-XXXX-7285; за період від 18.03.2021 до 23.03.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками), маска Карти: НОМЕР_3 -XXXX-7285, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4441-11XX-XXXX-7285; за період від 11.03.2021 до 16.03.2021 в сумі 20000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4441-11XX-XXXX-7285; за період від 18.03.2021 до 23.03.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», - витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска Картки: НОМЕР_4 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками), маска Картки: НОМЕР_3 -XXXX-7285, - витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками), маска Картки: 4441-11XX-XXXX-7285

У випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_3 -XXXX-7285, не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок, маска Картки:

НОМЕР_4 .

Після виконання судом вимог частин шостої та восьмої статті 187 ЦПК України, встановлено, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою, вказаною у позовній заяві.

Згідно вимог ЦПК України справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України.

У порядку, встановленому статтями 43, 177 ЦПК України, копію позовної заяви з додатками представником позивача надіслано на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача 27.01.2026.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи характер спірних правових відносин, а також положення статей 19, 274 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Щодо клопотання представника позивача, про витребування у Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформації, яка містить банківську таємницю, з урахуванням положень статей 12, 76, 81 та 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання, враховуючи таке.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки, ТОВ «ФК ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №825189005 від 11.03.2021, та відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»інформацію щодо: емітування на ім?я відповідача платіжної картки 4441-11XX-XXXX-7285, із зазначенням повного номера рахунка (рахунків); фінансового номеру телефону НОМЕР_2 ; про факт зарахування на вказану картку коштів у розмірах та у періоди, зазначені у клопотанні, та, у разі підтвердження зарахування коштів на вказану картку, витребувати документи бухгалтерського обліку банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію та/або інші, прирівняні до них довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів.

Що стосується клопотання представника позивача у частині витребування іншої інформації, то у вказаній частині клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи обґрунтування та межі розгляду позовних вимог, заявлених саме до ОСОБА_1 , а не іншої особи, та відповідачем у заяві-анкеті від 11.03.2021 було вказано саме номер карти

4441-11XX-XXXX-7285 та номер мобільного телефону НОМЕР_2 , а не інші.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження та призначити до розгляду у судове засідання на 05.05.2026 о 14:40 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» код ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) наступну інформацію:

чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4441-11XX-XXXX-7285;

про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 4441-11XX-XXXX-7285, емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за період від 11.03.2021 до 16.03.2021 в сумі 20000,00 грн.; за період від 18.03.2021 до 23.03.2021 в сумі 20000,00 грн., та, у разі підтвердження зарахування коштів - надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска Картки: 4441-11XX-XXXX-7285;

чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) - маска Карти 4441-11XX-XXXX-7285 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Вказані документи надіслати на адресу Вишгородського районного суду Київської області (Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, суддя Лукач О.П.) у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до частин шостої-десятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати позивачу (представнику) та відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі до відома, а до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - для виконання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім цього, відповідач має право в установлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім цього, з урахуванням положень статей 14, 43 ЦПК України та наявності в усіх учасників цього провадження зареєстрованих Електронних кабінетів у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд роз`яснює про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також, що у порядку, встановленому частинами п`ятою - восьмою статті 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, учасники провадження мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влади України» за посиланням:

http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач