Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2246/25
Провадження № 2-сз/362/54/26
У Х В А Л А
27.02.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Тельнової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про повернення судового збору, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
20 лютого 2026 року до суду надійшла заява директора ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. в якій вона просить відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України повернути їм сплачений ними судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №103336966 від 30.08.2021 року у розмірі 30832,65 грн., за кредитним договором №4940687 від 07.09.2021 року у розмірі 30525 грн, а всього у розмірі 61357,65 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та 16000,00 грн. витрати на правову допомогу.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2025 року позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, залишено без розгляду (а.с. 146-148).
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)
Згідно квитанції № 0507240017 від 24.03.2025 року було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (а.с. 121).
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивачем ТОВ «Коллект Центр» при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., а позовну заяву було залишено без розгляду, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 257 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» кошти, які було сплачено на рахунок Васильківського міськрайонного суду Київської області, а саме суму судового збору в розмірі 2422,40 грн., сплачену за квитанцією № 0507240017 від 24.03.2025 року, за наступними реквізитами: ТОВ «Коллект Центр», ЄДРПОУ: 44276926, Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК», МФО: 300528, рахунок отримувача UA573005280000026503000000327.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 134436279, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2246/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: