Ухвала суду № 134435380, 27.02.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/952/26

Провадження № 1-в/0203/22/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного йому за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду м. Дніпра перебуває вказане подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

У поданні на вирішення суду поставлено питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказано, що 12.03.2024 розпорядження та копії вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2024 відносно гр. ОСОБА_4 були прийняті до виконання Вінницьким міським відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, у зв`язку зі зміною місця проживання 28.07.2025 особова справа засудженого ОСОБА_4 була прийнята до виконання Хортинцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.?

29.09.2025 особова справа засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із зміною місця мешкання надійшла та була прийнята до виконання Центральним районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

06.10.2025 ОСОБА_4 повторно був ознайомлений з вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2024, порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Останньому була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої ОСОБА_4 повинен з`являтися для реєстрації до Центрального районного сектора 2-й та 4-й четвер кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис.

За обліками Дніпровського РУП № 1 ГУНП України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно оцінок ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеної протягом 2024-2025 р.р., у засудженого ОСОБА_4 криміногенні потреби мають «низький рівень», індивідуальний план роботи (розділ II - плану) засуджений ОСОБА_4 виконав, заходи впливу до засудженого не застосовувались.

За засудженим ОСОБА_4 здійснювався контроль за виконанням обов`язків та проводилась соціально-виховна робота.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, прокурор, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, під час розгляду даного подання судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2024 року ОСОБА_4 було засуджено та призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З досліджених матеріалів справи слідує, що за обліками Дніпровського РУП № 1 ГУНП України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно оцінок ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеної протягом 2024-2025 р.р., у засудженого ОСОБА_4 криміногенні потреби мають «низький рівень», індивідуальний план роботи (розділ II - плану) засуджений ОСОБА_4 виконав, заходи впливу до засудженого не застосовувались.

За засудженим ОСОБА_4 здійснювався контроль за виконанням обов`язків та проводилась соціально-виховна робота.

Отже, судом встановлено, і це підтверджується відповідними матеріалами особової справи № 41/ЗВП/25, що ОСОБА_4 виконав, покладені на нього вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2024 року обов`язки, і не вчинив нового злочину, а тому, відповідно до вимог ст. 78 КК України, останній підлягає звільненню від призначеного основного покарання після закінчення іспитового строку. Крім того, строк випробування засудженого за вказаним вироком закінчився 26.01.2026 року.

З урахуванням наведеного, а також, наявності обставини, що випробувальний термін закінчився, що, в свою чергу, виключає застосування норми п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням за вище вказаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1