Рішення № 13443071, 18.01.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.01.2011
Номер справи
2-886-10
Номер документу
13443071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-886-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Алексюк О.О. розглянувши справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Авто Україна» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви 03 липня 2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0313/08/01-Аnew.

Згідно п.п. 1.1. кредитного договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 27900 доларів США на придбання автомобіля КІА Geed, 2008 року випуску, колір сірий, кузов НОМЕР_3, легковий хетчбек, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 13 процентів річних.

В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та можливої неустойки (штраф, пеня) між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено договір застави, посвідчений 03 липня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований ним в реєстрі за номером 3099, відповідно до якого позивачеві передано в заставу рухоме майно, яким є автомобіль КІА Geed, 2008 року випуску, колір сірий, кузов НОМЕР_2, легковий хетчбек, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В забезпечення виконання кредитного договору між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Дрім Авто Україна» 03 липня 2007 року укладено договір поруки, відповідно до якого останній поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором у повному обсязі.

З 01 грудня 2008 року ОСОБА_1 не сплачує щомісячні платежі, а з 21 січня 2009 року не сплачує проценти за користування кредитними коштами, чим систематично порушує умови кредитного договору. Станом на 07 червня 2010 року борг ОСОБА_1 за кредитним договором перед позивачем становить 298090 гривень 14 копійок.

В позові ставиться вимога про стягнення означеної суми в солідарному порядку з відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини закладені в позові.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив, що кредит сплачував, поки не почалася криза, після чого на пропозицію представників ТОВ «Дрім Авто Україна» надав для них в користування автомобіль і ті взяли на себе зобовязання сплачувати за нього кредит, при цьому написав в нотаріуса доручення на імя директора ТОВ «Дрім Авто Україна» Абрамцева, згоди в Банку на таке не отримував.

В подальшому в телефонному режимі повідомили, що є людина, яка буде платити за нього кредит і він знову приїзжав в м. Київ і робив на ту особу доручення, знову не беручи дозволу в Банку. На протязі двох років автомобілем не користується і вважає що відповідальність повинна бути покладена на ТОВ «Дрім Авто Україна».

Представник ТОВ «Дрім Авто Україна» в судове засідання не зявився.

Дослідивши докази по справі суд вважає що позов підлягає задоволенню, що обєктивно підтверджується:

кредитним договором № 0313/08/01-Аnew від 03 липня 2008 року, згідно якого Банк надає ОСОБА_1 кредит у сумі 27900 доларів США для придбання автомобіля КІА Geed, 2008 року випуску; кредитні кошти надаються строком по 03 липня 2015 року; за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13 процентів річних; забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є договір застави автомобіля КІА Geed, 2008 року випуску, що належить ОСОБА_1; останній зобовязаний серед іншого протягом дії договору страхувати предмет застави на користь Банку в акредитованих Банком страхових компаніях (а.с.8-11);

договором поруки від 03 липня 2008 року, згідно якого Банк (кредитор), Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрім Авто Україна» (поручитель), фізична особа ОСОБА_1 (позичальник) уклали договір, відповідно до якого поручитель як солідарний боржник у повному обсязі поручається перед кредитором за виконання позичальником зобовязань за договором кредиту №0313/08/01-Аnew від 03 липня 2008 року, зокрема за повернення кредиту у сумі 27900 доларів США, при цьому кредитор має право у випадку невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобовязання звернути стягнення на все майно поручителя та /або позичальника як солідарних боржників згідно з чинним законодавством України (а.с.12-13);

договором застави від 03 липня 2008 року між Банком (заставодержателем) та ОСОБА_1 (заставодавцем), відповідно до якого предметом застави на забезпечення виконання договору кредиту №0313/08/01-Аnew від 03 липня 2008 року є автомобіль КІА Geed, 2008 року випуску, колір сірий, кузов НОМЕР_2, легковий хетчбек, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РВ ДДАІ МВС України, 01 липня 2008 року; при цьому заставодавець серед іншого зобовязаний не відчужувати предмет застави, не надавати в користування іншим особам без отримання попередньої письмової згоди на це заставодержателя (а.с.14-15);

довіреністю від 15квітня 2009 року згідно якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_4, ОСОБА_5 що мешкають в АДРЕСА_1 серед іншого керувати на території України автомобілем марки КІА Geed, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4, ідентифікатор НОМЕР_5, легковий хетчбек, реєстраційний НОМЕР_1, зареєстрованого РВ ДДАІ МВС України, 01 липня 2008 року;

заявою ОСОБА_1 на імя приватного нотаріуса від 02 грудня 2009 року про скасування довіреності від 15квітня 2009 року;

розрахунком заборгованості за кредитним договором, згідно якого станом на 07 червня 2010 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «БАНК ФОРУМ» відповідно до умов кредитного договору № 0313/08/01-Аnew від 03 липня 2008 року складає: проточна заборгованість по повернення кредитних коштів - 20592,92 доларів США; прострочена заборгованість по повернення кредитних коштів - 6307,36 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4953,81 доларів США, поточна заборгованість за нарахованими процентами 359,42 доларів США, пеня 42917,26 гривень, всього в доларах США 32174,65 доларів США; всього в гривнях 42917,26 гривень. Загальний розмір заборгованості в гривнях згідно з офіційним курсом Національного банку України (7,9213 гривні за 1 долар США) становить 298 090,14 гривень (20592,92 доларів США +6307,36 доларів США +4953,81 доларів США +359,42 доларів США)*7,9213=255172,88 грн.+42917,26грн.=298090,14гривень (а.с.17).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 554, 611, 612, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Авто Україна» на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» п/р № 26000300005280 в ПКВ ПАТ «БАНК ФОРУМ» МФО 300948, код ЄДРПОУ 35830282 грошові кошти в сумі 298090 гривень 14 копійок, витрати по оплаті державного мита в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. і всього 299910,14 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Б.В. Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 13443071 ?

Документ № 13443071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13443071 ?

Дата ухвалення - 18.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13443071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13443071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13443071, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 13443071, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13443071 відноситься до справи № 2-886-10

Це рішення відноситься до справи № 2-886-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13443070
Наступний документ : 13445967