Єдиний державний реєстр судових рішень
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 677/1857/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
26.02.2026 м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,
справа № 677/1857/25,
сторони у справі:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
вимоги позивача - стягнення заборгованості,
розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,-
В С Т АН О В И В:
«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі -ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА») звернулось до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача Танцуріна Є.В. зазначила, що 14.02.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 455811-КС-003 про надання кредиту.
ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 24000 грн, шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 .
Також, 30.05.2023 між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 455811-КС-003 про надання кредиту (Далі - Додаткова угода).
Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 23000 грн.
Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 455811- КС-003 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 455811-КС-003 Позичальника ОСОБА_1 , чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором.
Відповідач, на виконання умов договору здійснила часткову оплату за Договором № 455811-КС-003 на загальну суму 82900,00 грн.
Станом на 04.09.2025 у боржника утворилась заборгованість за Договором №455811-КС-003 про надання кредиту в розмірі 29 980,64 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 16 315,39 грн; суми прострочених платежів по процентах - 13 665,25 грн.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, представник позивача просила стягнути з відповідача вказані суми заборгованості, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,20 грн.
Відзиву на позов відповідач не подала.
«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»
Представник позивача у позовній заяві просило розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження, без участі представника позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач, яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явилася, відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань суду не подала, причини неявки не повідомила.
«ІІІ. Процесуальні дії у справі»
21.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, витребувано за клопотанням представника позивача докази.
27.11.2025 ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»
14.02.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 455811-КС-003 про надання кредиту (далі - кредитний договір).
Кредитний договір укладено в електронній формі та підписано відповідачем електронним цифровим підписом, шляхом використання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора UA-4779, який надсилався кредитодавцем на належний відповідачу номер телефону НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 24000 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».
Згідно з умовами Договору, строк на який надається кредит - 16 тижнів, стандартна процентна ставка за кредитом - 2,00000000, фіксована; знижена процентна ставка - в день 1,15957070, фіксована; комісія за надання кредиту - 3600 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка 12126,10 %; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 50400 грн; термін дії договору - до 06.06.2023; дата видачі кредиту - 14.02.2023, дата повернення кредиту - 06.06.2023.
Пунктом 3.2.3. Кредитного договору сторонами узгоджено графік платежів, у якому визначено строки платежів (за період з 28.02.2023 по 06.06.2023), та суми платежів, які необхідно сплачувати позичальнику для належного виконання умов Кредитного договору.
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 24000 грн, шляхом перерахування на банківську картку ОСОБА_1 № НОМЕР_3 , яка нею зазначена у розділі 8 Договору «Реквізити та підписи Сторін».
Окрім того, 30.05.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 455811-КС-003 про надання кредиту.
Додаткова угода до кредитний договір укладена в електронній формі та підписана відповідачем електронним цифровим підписом, шляхом використання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора UA-4925, який надсилався кредитодавцем на належний відповідачу номер телефону НОМЕР_2 .
Як вбачається зі змісту додаткової угоди, станом на 30.05.2023 сума неповернутого ОСОБА_2 кредиту становить 5420,15. Відповідно до умов Додаткової угоди (п. 2.1) кредит збільшується на 23000 грн, та після збільшення кредиту, сума кредиту становить 28420,15 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 10402,09 %; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 58418,35 грн, комісія за надання додаткової суми кредиту - 3450 грн.
У додатковій угоді сторони домовились внести зміни до кредитного договору, згідно з якими, строк на який надається кредит - 16 тижнів, загальний розмір наданого кредиту - 28420,15 грн, термін дії договору - 19.09.2023, орієнтовна вартість наданого кредиту - 58418,35 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 10402,09 %.
Пунктом 5.7 додаткової угоди сторонами узгоджено новий графік платежів, у якому визначено строки платежів (з аперіод з 13.06.2023 по 19.09.2023), та суми платежів, які необхідно сплачувати позичальнику для належного виконання умов Кредитного договору.
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту з урахуванням укладеної додаткової угоди виконало, та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 23000 грн, шляхом перерахування на банківську картку ОСОБА_1 № НОМЕР_3 .
Згідно інформації, наданої АТ «Ощадбанк» вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 АТ «Ощадбанк» емітовано банківську картку № НОМЕР_1 , а номер телефону НОМЕР_2 є фінансовим номером ОСОБА_1 .
Згідно з наданою АТ «Ощадбанк» випискою по рахунку ОСОБА_1 за період з 14.02.2023 по 19.09.2024, вбачається зарахування на банківський рахунок № НОМЕР_4 (UAH), до якого емітована банківська картка № НОМЕР_1 , та який належить ОСОБА_1 - 16.02.2023 коштів в розмірі 24000 грн, та 01.06.2023 коштів в розмірі 2300 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості, відповідач, на виконання умов кредитного договору № 455811-КС-003 здійснила часткову оплату на загальну суму 82900 грн, з яких кредитодавцем ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» зараховано: 30684,61 грн на погашення тіла кредита, 45165,39 грн на погашення відсотків, 7050 грн на погашення комісії.
Відповідач належним чином не виконувала своїх зобов`язань за кредитним договором щодо погашення кредиту та відсотків, а тому станом на 31.07.2025 утворилась заборгованість за Договором 456271-КС-003 про надання кредиту, в розмірі 29980,64 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 16315,39 грн; суми прострочених платежів по процентах - 13665,25 грн.
Вказані обставини підтверджуються: розрахунком заборгованості за Договором № 455811-КС-003 про надання кредиту від 14.02.2023; довідкою простан заборгованості за Договором № 455811-КС-003 про надання кредиту від 14.02.2023; копією паспорта споживчого кредиту, що містить всі істотні умови кредиту; копією Договору № 455811-КС-003 про надання кредиту від 14.02.2023; копією Пропозиції (оферта) укласти договір № 455811-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 14.0.22023; копією прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Договору № 455811-КС-003 про надання кредиту від 14.02.2023; копією Додаткової угоди №1 від 30.05.2023 до Договору № 455811-КС-003 про надання кредиту; копією пропозиції укласти Додаткову угоду №1 (оферта) до Договору № 455811-КС-003 про надання кредиту від 30.05.2023; копією прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Додаткову угоду №1 (оферта) до Договору № 455811-КС-003 про надання кредиту від 30.05.2023; копією візуальної форми (паперовою роздруківкою) послідовності дій Клієнта, щодо укладення електронного Договору № 455811-КС-003 про надання кредиту від 14.02.2023в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https:/my.bizpozyka.com; копією візуальної форми (паперовою роздруківкою) послідовності дій Клієнта, щодо укладення електронної Додаткової угоди 1 до Договору про надання кредиту № 455811-КС-003 від 14.02.2023в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https:/my.bizpozyka.com; копією анкети клієнта (витягом з інформаційно-телекомунікаційної системи - https:/my.bizpozyka.com) від 31.07.2025; підтвердженнями ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказів грошових коштів ОСОБА_1 ; копією паспорта та облікової картки платника податків ОСОБА_1 ; копією Правил надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» в редакції від 28.06.2022; копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи; копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»; копією розпорядження Нацкомфінпослуг №1593 від 11.05.2017 про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг.
Між сторонами виникли кредитні правовідносини, які врегульовано нормами §§1-2 Глави 16 ЦК України, Глави 52 ЦК України, §1,2 Глави 71 ЦК України, а також нормами Закону України «Про споживче кредитування».
«V. Оцінка суду»
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
В силу статей 525 і 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставиться. Одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається.
Згідно з статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Отже, сума наданої позики, розмір процентів, порядок їх нарахування, розмір і порядок нарахування штрафу та пені повинні бути передбачені у письмовому договорі.
Відповідно до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
За нормами ч.1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, вказане положення закону передбачає альтернативні дії, які свідчать про підписання електронного договору, серед яких його підписання одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Оскільки кредитний договір, та додаткова угода про внесення змін до нього, підписані відповідачем ОСОБА_1 шляхом застосування електронних підписів одноразовими ідентифікаторами, тому такі договори укладені з додержанням письмової форми, визначеної законом та з додержанням процедури, визначеної Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише в межах погодженого сторонами строку дії договору.
Згідно із частиною 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
В силу ч. 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи викладене, а також те, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку у повному розмірі позивачу не повернуто, суд доходить висновку, що позивач ТОВ «Бізнес Позика», як кредитодавець, має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 , як позичальника, яка прострочила виконання зобов`язань, повернення суми заборгованості за Договором № 456271-КС-003 про надання кредиту від 03.02.2023.
Відтак, позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29980,64 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 16315,39 грн; суми прострочених платежів по процентах - 13665,25 грн, підлягають задоволенню.
«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 533, 536, 610, 611, 612, 1046, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 455811-КС-003 від 14.02.2023 про надання кредиту в розмірі 29980 гривень 64 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 134429740, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1857/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: