Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/7694/23
Провадження № 2-п/522/53/26
УХВАЛА
26 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 522/7694/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
07 листопада 2024 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено.
ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення у справі № 522/7694/23.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає таке.
За приписами статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Проте, усупереч вищевказаної процесуальної норми, заявником не додано до заяви її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних недоліків заяви.
Керуючись статтями 185, 285, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2024 року у справі № 522/7694/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви.
У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 134429598, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7694/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: