Ухвала суду № 134427418, 27.02.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/510/26

Провадження № 1-кс/456/273/2026

УХВАЛА

"27" лютого 2026 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до електронних документів у вигляді файлів (фото) з відомостями та інформацією, які містяться в мобільних телефонах а саме: мобільному телефоні марки «Redmi Note 9» із сім картою НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , мобільному телефоні марки «Redmi A1» із сім картою НОМЕР_4 , IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , які упаковано в спецпакет RIC 2190809; мобільному телефоні марки «Galaxy Note 20 Ultra 5 G», IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 із сім картами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , який упаковано в спецпакет NPU 5093363; мобільному телефоні марки «Realme C25Y» моделі MRX3269, IMEІ 1: НОМЕР_11 , IMEІ 2: НОМЕР_12 , серійний номер 1С27293310 NA2L2V з встановленою сім картою з абонентським номером телефону НОМЕР_13 , який упаковано в спецпакет SUD 1040761; мобільному телефоні марки «Redmi C55» з стартовим пакетом з номером телефоні НОМЕР_14 , пароль до телефону НОМЕР_15 , який упаковано в спецпакет CRI 1104019; мобільному телефоні марки «iPhone» моделі «14» з IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 , який упаковано в спецпакет CRI 1104028; мобільному телефоні марки «iPhone 13 Pro» із номером НОМЕР_18 , (пароль НОМЕР_19 ), ІMEІ 1: НОМЕР_20 , ІMEІ 2: НОМЕР_21 , який упаковано в спецпакет CRI 1104034; мобільному телефоні марки «POCO Х4 Pro 5 G», IMEI 1: НОМЕР_22 , IMEI 2: НОМЕР_23 , із сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_24 , (пароль 1812), який упаковано в спецпакет CRI 1104018; мобільному телефоні марки «iPhone 12», IMEI 1: НОМЕР_25 , IMEI 2: НОМЕР_26 , - який упаковано в спецпакет CRI 1104103, які вилучені в ході санкціонованих обшуків 18.02.2026 та 23.02.2026, з метою обробки даних та інформації, шляхом фізичного доступу шляхом зняття копії інформації, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання файлів з інформацією на електронні носії інформації, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України та працівників Управління Служби безпеки України у Львівській області.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025142330000051 від 11.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332. ч.3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2025 в Стрийську окружну прокуратуру Львівської області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Стрийського РВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_18 про вчинення групою осіб з корисливих мотивів протиправних дій на території міста Стрий та Стрийського району Львівської області з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Окрім цього, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.01.2026 приблизно о 09:30 год, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, поєднаним з вимаганням неправомірної вигоди, перебуваючи на парковці біля головного входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на АДРЕСА_1 отримав від ОСОБА_20 неправомірну вигоду в загальній в сумі 153 000,00 гривень, для себе за обіцянку здійснення ним впливу на посадових осіб членів ВЛК в тому числі і голову ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_21 та оновлення військово-облікових документів.

Так, під час санкціонованого обшуку 18.02.2026, який проведено в період з 07:50 год. до 09:06 год. за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживанням ОСОБА_22 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi Note 9» із сім картою НОМЕР_1 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Redmi A1» із сім картою НОМЕР_4 , IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , які упаковано в спецпакет RIC 2190809.

Так, під час санкціонованого обшуку 18.02.2026, який проведено в період з 07:05 год. до 10:37 год. за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживанням ОСОБА_23 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Galaxy Note 20 Ultra 5 G», IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 із сім картами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , який упаковано в спецпакет NPU 5093363.

Так, під час санкціонованого обшуку 18.02.2026, який проведено в період з 07:15 год. до 09:06 год. за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживанням ОСОБА_24 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Realme C25Y» моделі MRX3269, IMEІ 1: НОМЕР_11 , IMEІ 2: НОМЕР_12 , серійний номер НОМЕР_27 з встановленою сім картою з абонентським номером телефону НОМЕР_13 , який упаковано в спецпакет SUD 1040761.

Так, під час санкціонованого обшуку 18.02.2026, який проведено в період з 07:04 год. до 08:02 год. за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживанням ОСОБА_25 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi C55» з стартовим пакетом з номером телефоні НОМЕР_14 , пароль до телефону НОМЕР_15 , який упаковано в спецпакет CRI 1104019.

Так, під час санкціонованого обшуку 18.02.2026, який проведено в період з 07:08 год. до 08:27 год. за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем проживанням ОСОБА_26 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone» моделі «14» з IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 , який упаковано в спецпакет CRI 1104028;

18.02.2026 вказані мобільні телефони - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42025142330000051 від 11.04.2025, відповідно до ст. 98 КПК України.

Окрім цього, під час санкціонованого обшуку, який проведено в період з 06:05 год. до 07:36 год. 23.02.2026, за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем проживанням ОСОБА_27 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» із номером НОМЕР_18 , (пароль НОМЕР_19 ), ІMEІ 1: НОМЕР_20 , ІMEІ 2: НОМЕР_21 , який упаковано в спецпакет CRI 1104034.

Так, під час санкціонованого обшуку, який проведено в період з 06:51 год. до 09:21 год. 23.02.2026, за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем проживанням ОСОБА_28 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «POCO Х4 Pro 5 G», IMEI 1: НОМЕР_22 , IMEI 2: НОМЕР_23 , із сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_24 , (пароль 1812), який упаковано в спецпакет CRI 1104018.

Так, під час санкціонованого обшуку, який проведено в період з 07:05 год. до 07:55 год. 23.02.2026, за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем проживанням ОСОБА_29 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone 12», IMEI 1: НОМЕР_25 , IMEI 2: НОМЕР_26 , який упаковано в спецпакет CRI 1104103.

23.02.2026 вказані мобільні телефони - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42025142330000051 від 11.04.2025, відповідно до ст. 98 КПК України.

Таким чином, під час обшуків виявлено та вилучено речі, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Вилучені речі мають істотне значення для проведення досудового розслідування та встановлення усіх обставин кримінального провадження та також можуть містити на собі сліди злочину або інформацію про його скоєння.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області 11.04.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022142330000051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст.369-2 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до вищевказаних речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчим тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до електронних документів у вигляді файлів (фото) з відомостями та інформацією, які містяться в мобільних телефонах а саме: мобільному телефоні марки «Redmi Note 9» із сім картою НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , мобільному телефоні марки «Redmi A1» із сім картою НОМЕР_4 , IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , які упаковано в спецпакет RIC 2190809; мобільному телефоні марки «Galaxy Note 20 Ultra 5 G», IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 із сім картами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , який упаковано в спецпакет NPU 5093363; мобільному телефоні марки «Realme C25Y» моделі MRX3269, IMEІ 1: НОМЕР_11 , IMEІ 2: НОМЕР_12 , серійний номер НОМЕР_27 з встановленою сім картою з абонентським номером телефону НОМЕР_13 , який упаковано в спецпакет SUD 1040761; мобільному телефоні марки «Redmi C55» з стартовим пакетом з номером телефоні НОМЕР_14 , пароль до телефону НОМЕР_15 , який упаковано в спецпакет CRI 1104019; мобільному телефоні марки «iPhone» моделі «14» з IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 , який упаковано в спецпакет CRI 1104028; мобільному телефоні марки «iPhone 13 Pro» із номером НОМЕР_18 , (пароль НОМЕР_19 ), ІMEІ 1: НОМЕР_20 , ІMEІ 2: НОМЕР_21 , який упаковано в спецпакет CRI 1104034; мобільному телефоні марки «POCO Х4 Pro 5 G», IMEI 1: НОМЕР_22 , IMEI 2: НОМЕР_23 , із сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_24 , (пароль 1812), який упаковано в спецпакет CRI 1104018; мобільному телефоні марки «iPhone 12», IMEI 1: НОМЕР_25 , IMEI 2: НОМЕР_26 , - який упаковано в спецпакет CRI 1104103, які вилучені в ході санкціонованих обшуків 18.02.2026 та 23.02.2026, з метою обробки даних та інформації, шляхом фізичного доступу шляхом зняття копії інформації, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання файлів з інформацією на електронні носії інформації, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України та працівників Управління Служби безпеки України у Львівській області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1