Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/1600/26
УХВАЛА
27 лютого 2026 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"- Пєскова С.В. звернулася до Залізничного районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 546015-КС-001 від 16.07.2025 у сумі 33960,00 грн, а також судові витрати, що складаються із судового збору на суму 2 662,40 грн
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду № 2398352 від 27.02.2026 встановлено, що ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З вебсайту судової влади вбачається, що Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області), відповідно до розпорядження Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області, передавши їх Дружківському міському суду Донецької області; відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 змінила територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області на Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Відтак, з 06.01.2025 змінено територіальну підсудність Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, оглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підлягає передачі на розгляд до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 187, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
постановив:
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором передати за підсудністю на розгляд до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/1600/26.
Суддя Б.М. Гедз
Судове рішення № 134427035, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1600/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: