Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/1137/26
Провадження № 2/345/1294/2026
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27.02.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., вивчивши матеріалами позовної заяви АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Шкапенко О.В. звернувся до суду в інтересах АТ «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.02.2026 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником позивача Семко М.І. подана заява про відкликання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суд вважає, що заява представника позивача Семко М.І. про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява АТ «Акцент-Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню позивачу.
Крім того, у своїй заяві про відкликання позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 також просила повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже, ураховуючи, що позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу, суд вважає, що в даному випадку відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачений позивачем при поданні позову про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Повернути з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області з державного бюджету (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): 738999980313151206000009614) сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2662,40 грн АТ «Акцент-Банк»згідно платіжного доручення №6005315559441 від 24.02.2026р., за наступними реквізитами: Рахунок: № 29090829000010; МЦП: 307770; ЄДРПОУ 14360080; IBAN: НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 134424280, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1137/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: