Ухвала суду № 134420963, 26.02.2026, Оболонський районний суд міста Києва

26.02.2026 Справа № 756/6699/23

Номер провадження 6/756/53/26

Унікальний номер судової справи 756/6699/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценка О.М.

за участі секретаря судового засідання Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю « Будинок Комфорту»,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Свеа Фінанс звернулося до суду з заявою, в якій просять замінити сторону виконавчого провадження у справі № 756/6699/23 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Будинок Комфорту» на правонаступника ТОВ Свеа Фінанс.

Вимоги обґрунтовують тим, що згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє виконавче провадження про стягнення боргу з боржника по справі № 756/6699/23.

Згідно договору факторингу № 01.02-28/33 від 03.07.2023р. ТОВ « Будинок Комфорту», відступило право вимоги за договором № 1144191106002 від 06.11.2019 року новому кредитору ТОВ « Росвен Інвест Україна». ТОВ « Росвен Інвест Україна» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ « Свеа Фінанс».

Товариство з обмеженою відповідальністю « Будинок Комфорту» виконавчих документів по боржнику заявнику не передав. Інформацію про те, що виконавчі листи по справі № 756/6699/23 видалися судом у заявника відсутні, тому виникла необхідність у замінні сторони виконавчого провадження стягувача його правонаступником, що змусило звернутися до суду з даною заявою.

Представник ТОВ Свеа Фінанс в судове засідання не з`явився, одночасно при зверненні до суду з заявою, просили розглядати справу без їх участі.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Встановлено судом, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2023 р. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Будинок Комфорту» стягнуто заборгованість за договором оренди майна.

Згідно договору факторингу № 01.02-28/33 від 03.07.2023р. ТОВ « Будинок Комфорту», відступило право вимоги за договором № 1144191106002 від 06.11.2019 року новому кредитору ТОВ « Росвен Інвест Україна». ТОВ « Росвен Інвест Україна» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ « Свеа Фінанс».

Товариство з обмеженою відповідальністю « Будинок Комфорту» виконавчих документів по боржнику заявнику не передав. Інформацію про те, що виконавчі листи по справі № 756/6699/23 видалися судом у заявника відсутні, тому виникла необхідність у замінні сторони виконавчого провадження стягувача його правонаступником, що змусило звернутися до суду з даною заявою.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни, на підставі ст. 442 ЦПК України, сторони виконавчого провадження з ТОВ « Будинок Комфорту» на його правонаступника ТОВ Свеа Фінанс у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 756/6699/23, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю « Будинок Комфорту» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження зі стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю « Будинок Комфорту» (ЄДРПОУ: 43170476) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Свеа Фінанс (код ЄДРПОУ 37616221) у виконавчому листі № 756/6699/23, виданого Оболонського районного суду м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя О.М. Луценко