Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/8187/25
Провадження № 2/727/1200/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі головуючого судді Слободян Г.М., за участю секретаря судового Мадей Е.А., розглянувши клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредіт Капітал»; код ЄДРПОУ:35234236; місце знаходження: м. Львів вул.. Смаль Стоцького,, буд.1, 28 корпус до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариства «АкцентБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію: чи відбулася транзакція (успішно чи ні) здійснена 17.08.2023 року в сумі 4700 грн. на банківську картку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та чи були ці кошти зараховані на відповідний рахунок банківської картки № НОМЕР_2 .
Вивчивши матеріали справи та доводи клопотання, суд доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Оскільки заявник не може отримати вказані докази самостійно, суддя доходить висновку про наявність правових підстав для витребування доказів, необхідність витребування яких обґрунтовано, в іншій частині клопотання не підлягає задоволенню через невідповідність п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261, 353ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити Витребувати в Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію:
чи відбулася транзакція (успішно чи ні) здійснена 17.08.2023 року в сумі 4700 грн. на банківську картку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та чи були ці кошти зараховані на відповідний рахунок банківської картки № НОМЕР_2 .
Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити АТ КБ «ПриватБанк» » про відповідальність за невиконання ухвали суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 134420586, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/8187/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: