Ухвала суду № 134420459, 25.02.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3414/25

Номер провадження 2-во/725/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому з метою примусового виконання рішення суду у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чернівецького районного суду м.Чернівці від 17.09.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ "А-БАНК" (ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101700731546817 від 23.11.2023 року у розмірі 39180,59 грн. (тридцять дев`ять тис. сто вісімдесят грн. 59 коп.), а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

На підставі вказаного судового рішення за заявою стягувача судом 27.10.2025 року було видано виконавчий.

Разом з тим, у лютому 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у виконавчому листі помилково дату народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вимог ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без участі сторін.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, як вбачається зі змісту виконаного листа, виданого судом 27.10.2025 року, у вказаному виконавчому документів дійсно допущена описка у даті народження боржника.

Враховуючи те, що зазначені описки є очевидними, вони підлягають виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі №725/3414/25 виданому Чернівецьким районним судом м. Чернівців 27.10.2025 року, а саме вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.