Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26 лютого 2026 року Справа № 542/330/26
Провадження № 2-о/542/26/26
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши заяву:
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
представник заявника: ОСОБА_2 , юридична АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження, вул. Гоголя, 34, місто Полтава Полтавської області, 36014,
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява.
Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку окремого провадження.
Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заяву подано в суд з додержанням правил підсудності.
Подана заява відповідає вимогам статей 295-297 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду в порядку окремого провадження, відкрити провадження у справі і призначити дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Тому керуючись ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність запропонувати заявнику ОСОБА_1 подати до суду обгрунтування неможливості внесення виправлень до архівної довідки.
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 293, 294, 297 ЦПК України, постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку окремого провадження.
Справу розглядати судом за участю заявника і заінтересованих осіб.
Призначити судове засідання по розгляду заяви на 10 березня 2026 року на 09 год 30 хв в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області (селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32).
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати учасникам справи.
Запропонувати заявнику ОСОБА_1 подати до суду обгрунтування неможливості внесення виправлень до архівної довідки.
Заінтересованій особі направити копію ухвали разом з копією заяви і копіями доданих до заяви документів.
Заінтересована особа може надати свої пояснення по справі до 10 березня 2026 року.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Потавської області Кашуба М.І.
Судове рішення № 134418809, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/330/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: