Єдиний державний реєстр судових рішень
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 401/478/26
Провадження № 2-н/401/68/26
27 лютого 2026 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , у відповідності до ст.ст. 526, 530, 901 ЦК України, керуючись ст.ст. 160-172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", місцезнаходження: 25009, вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, борг за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01 лютого 2023 року по 01 лютого 2026 року в сумі 10374 (десять тисяч триста сімдесят чотири) грн 90 к. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 АТ КБ "Приватбанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", місцезнаходження: 25009, вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, інфляційні втрати 994 (дев"ятсот дев"яносто чотири) грн 39 к., три відсотки річних 367 (триста шістдесят сім) грн 17 к., судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять два) грн 80 к. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Н.Л. Волошина
Судовий наказ набрав законної сили "___"___202__ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження
Судовий наказ видано стягувачу "_____"_______202__р.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Н.Л. Волошина
27.02.26
Судове рішення № 134418375, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/478/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: