Єдиний державний реєстр судових рішень
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 401/478/26
Провадження № 2-н/401/68/26
27 лютого 2026 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , у відповідності до ст.ст. 526, 530, 901 ЦК України, керуючись ст.ст. 160-172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", місцезнаходження: 25009, вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, борг за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01 лютого 2023 року по 01 лютого 2026 року в сумі 10374 (десять тисяч триста сімдесят чотири) грн 90 к. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 АТ КБ "Приватбанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", місцезнаходження: 25009, вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, інфляційні втрати 994 (дев"ятсот дев"яносто чотири) грн 39 к., три відсотки річних 367 (триста шістдесят сім) грн 17 к., судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять два) грн 80 к. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Н.Л. Волошина
Судовий наказ набрав законної сили "___"___202__ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження
Судовий наказ видано стягувачу "_____"_______202__р.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Н.Л. Волошина
27.02.26
The court decision No. 134418375, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 401/478/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: