Ухвала суду № 134418281, 26.01.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.01.2026
Номер справи
396/516/25
Номер документу
134418281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 396/516/25

Провадження № 2/392/525/25

У Х В А Л А

26 січня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 кредитним договором № 10211 від 13.04.2024 в сумі 56 000,00 гривень.

10.06.2025 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , а 28.05.2025 сім`єю останнього отримано сповіщення про те, що 25.05.2025 ОСОБА_1 зник безвісті біля населеного пункту Новомихайлівка Лиманського району Донецької області.

26.01.2026 представником позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до моменту отримання відповіді від нотаріуса та залучення до участі у справі правонаступників відповідача. Також просить суд витребувати у Маловисківській державній нотаріальній конторі спадкову справу заведеної після смерті ОСОБА_1 з метою визначення кола осіб, які прийняли спадщину (спадкоємців).

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню поданих клопотань.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до сповіщення сім`ї № 292 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.05.2025 за № 7104 адресованого на ім`я ОСОБА_2 , вбачається, що солдат в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходячи 25.05.2025 військову службу зник безвісти біля населеного пункту Новомихайлівка Лисичанського району Донецької області.

Згідно листа начальника Маловисківського відділу ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області за № 486-33.11-12 від 08.11.2025 вбачається, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено: актовий запис про смерть № 175 від 24.06.2025 складеного Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00054442773 від 29.10.2025, вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд вправі відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження на підставі вказаного пункту за умови недоведеності факту перебування заявника у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення АТО.

Відповідно до інформації з повного витягу з Державного реєстру актів цивільногостану громадян щодо актового запису про смерть - відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А тому, відсутні підстави для зупинення провадження в справі за клопотанням представника відповідача.

З огляду на зміст позовних вимог, предметом спору є стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до приписів статей 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Отже, після вступу в спадщину, до спадкоємців перейдуть відповідні зобов`язання померлого щодо повернення боргу, тобто дані правовідносини допускають правонаступництво, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до залучення до участі в справі правонаступників (спадкоємців) померлого ОСОБА_1 ..

Щодо заявленого клопотання представником позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно із чч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 помер, з метою встановлення кола спадкоємців останнього та залучення їх у справу як співвідповідачів, необхідно витребувати належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після його смерті.

Керуючись статтями 55, 251, 253, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до залучення до участі у справі правонаступників позивача.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Державному нотаріусу Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області подати до суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун

Часті запитання

Який тип судового документу № 134418281 ?

Документ № 134418281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134418281 ?

Дата ухвалення - 26.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134418281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134418281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134418281, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 134418281, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134418281 відноситься до справи № 396/516/25

Це рішення відноситься до справи № 396/516/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134418278
Наступний документ : 134418282