Ухвала суду № 134417808, 15.01.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"15" січня 2026 р. Справа № 363/4062/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала вище зазначена справа.

13.01.2026 року представник ТОВ «Новий Колектор» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просить виправити описку в резолютивній частині рішення та замість неправильно зазначеної суми заборгованості «36 550,00 грн.» зазначити правильну суму «38 550,00 грн.».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.

06.01.2026 року заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольно. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором № 0763-9054 від 03.08.2021 року у розмірі 36 550,00грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви та доданих до неї документів, ТОВ «Новий Колектор» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0763-9054 від 03.08.2021 року у розмірі 38 550,00грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40грн.

Відповідно до заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06.01.2026 року при друкуванні допущено описку, а саме у резолютивній частині заочного рішення не вірно зазначено суму заборгованості, замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором № 0763-9054 від 03.08.2021 року у розмірі 38 550,00грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40грн.» зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором № 0763-9054 від 03.08.2021 року у розмірі 36 550,00грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40грн.», яка підлягає виправленню.

На підставі керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення наступним:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором № 0763-9054 від 03.08.2021 року у розмірі 38 550,00грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Рудюк