Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/298/26
26 лютого 2026 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Богородчанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи приходжу до наступного.
Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175-177 цього Кодексу.
В ч. 4 ст. 177 ЦПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Стаття 176 ЦПК України вказує, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Згідно з постановою КМУ № 358 від 21 серпня 2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства", оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства є її ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав. Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки.
Проте матеріали позовної заяви не містять даних щодо дійсної вартості спірного майна на час пред`явлення позовної заяви до суду, що унеможливлює встановлення фактичної ціни позову та визначення розміру судового збору.
Також до матеріалів справи долучено довідку про поточну технічу інвентаризацію домоволодіння по АДРЕСА_1 , яка здійснена станом на 26 червня 2017 року, тобто 9 років тому, що не може свідчити про актуальний стан цього нерухомого майна на даний час.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідачем у позові визначено Богородчанську селищну раду, як орган місцевого самоврядування. Водночас у матеріалах справи наявні дані про те, що членами колгоспного двору, яким було дане домоволодіння станом на 1991 рік, крім померлої ОСОБА_2 були ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 позивачем не залучені до участі у справі в якості відповідачів. Також не оговорено питання порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Битківський
Судове рішення № 134417315, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/298/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: