Ухвала суду № 134416203, 25.02.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1532/18

провадження №6/176/7/26

УХВАЛА

25 лютого 2026 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Каітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Каітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник просив витребувати з Жовтоводсько-П`ятихатського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію:

- чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 61195728 виконавчий лист по справі №176/1532/18 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу);

- чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 61504797 виконавчий лист по справі №176/1532/18 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що самостійно заявник не може надати суду зазначені вище докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 260, 432, 433, 442 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Каітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа відкласти на 09 год. 00 хв. 12 березня 2026 року.

Зобов`язати Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати в строк до 12 березня 2026 року інформацію:

- чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 61195728 виконавчий лист по справі №176/1532/18 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу);

- чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 61504797 виконавчий лист по справі №176/1532/18 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ