Ухвала суду № 134416188, 24.02.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/4587/25

провадження №2/176/483/26

УХВАЛА

24 лютого 2026 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2025 року по справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.01.2026 року по справі було закрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

13 лютого 2026 року судом було ухвалено про закінчення з`ясування обставин справи та перехід до стадії ухвалення рішення.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 року було поновлено судовий розгляд цивільної справи №176/4587/25 для з`ясування обставин та перевірки їх доказами.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, встановлено, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У справах даної категорії відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом відповідачами є територіальні громади.

З матеріалів справи вбачається, що окрім позивача ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3 , на якого було складено заповіт №12 та який має бути належним відповідачем по справі. Однак, ОСОБА_3 не зазначений відповідачем у справі.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеним вимогам позивачем не додано до позовної заяви доказів права власності померлої на спадкове майно. Також, не надано доказів які підтверджують, що земельні ділянки були виділені ОСОБА_2 . Крім того, доданий до матеріалів справи державний акт про право приватної власності на землю не містить відомостей про власника, об`єкт власності та має розбіжності з доданим до матеріалів справи Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.09.2024 року щодо площі земельних ділянок.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ