Рішення № 134414505, 26.02.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6831/25

Провадження №2-о/944/159/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі:головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яворівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Позиція заявника

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Черчик Яворівського району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бортятин Яворівського району Львівської області є її сином.

Заяву обґрунтовує тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бортятин Яворівського району Львівської області помер її син ОСОБА_2 , який був військовослужбовцем Збройних Сил України, проходив військову службу за мобілізацією у Військовій частині НОМЕР_1 та на час своєї смерті знаходився у відпустці за своїм зареєстрованим місцем проживання. Оскільки смерть сина настала під час його перебування на військовій службі та не була пов`язана внаслідок бойових дій, то в неї, як матері померлого військовослужбовця, виникло право отримання відповідної одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Однак при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_4 виникло питання щодо документального підтвердження родинних відносин з покійним військовослужбовцем, оскільки згідно з даними паспорта вона значиться як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть син вказаний як ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так як в українській мові граматично правильним є написання прізвища ОСОБА_5 (з апострофом), тому вона подавала заяву до Яворівського відділу ДРАЦС про внесення змін до актового запису про її шлюб №18 від 21.06.1965, а саме в графі «відомості про нареченого» просила змінити прізвище до і після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », в графі «відомості про наречену» змінити прізвище після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », а також про внесення змін до актового запису про народження сина №30 від 04.05.1971 щодо дати народження батька та її дати народження. Однак висновком Яворівського відділу ДРАЦСУ Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.09.2025 у внесенні змін до актового запису про її шлюб та до актового запису про народження сина було відмовлено з підстав наявності суттєвих розбіжностей у наданих нею та зібраних відділом документів щодо правильності її родового прізвища, її дати народження, прізвища та дати народження її чоловіка та прізвища її сина. Таким чином, наявність розбіжностей в написанні її прізвища та прізвища сина в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть документально не доводять її родинних відносин як матері відносно покійного сина та перешкоджають в реалізації її прав на отримання виплат та пільг як матері померлого військовослужбовця ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання учасників справи

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, її представник адвокат Варениця В.С. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, просить заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Представник заінтересованої особи Яворівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання не прибув, про розгляд справи був належним чином повідомлений, жодних клопотань не подав.

Також на розгляд справи не прибув представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розгляд справи був належним чином повідомлений, жодних клопотань не подав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 244 ЦПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Датою ухвалення та проголошення судом судового рішення в даній справі, визначено 26.02.2026.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бортятин Яворівського району Львівської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05.03.2024 Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис про смерть за №34 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що 21 червня 1965 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 1944 року народження. Після укладення шлюбу присвоєно дружині прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_8 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 . Батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_10 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11 . Батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_12 . атьками значаться ОСОБА_13 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Бортятин Яворівського району Львівської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області.

З даних погосподарської книги по с. Черчик Рогізнянської сільської ради за 1986-1990 роки по господарству за №432, вбачається, що головою двору був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , серед членів даного господарства вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в рядку «відношення до голови сім`ї вказана як дружина, діти: донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , донька ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_1 звернулася до Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису про її шлюб №18 від 21.06.1965, складеного виконавчим комітетом Рогізнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, а саме замінити прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » та внести зміни до актового запису про народження її сина № 30 від 04.05.1971, складеного виконавчим комітетом Рогізнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, а саме в графі відомості про батька змінити дату народження батька з ІНФОРМАЦІЯ_14 на ІНФОРМАЦІЯ_10 та в графі відомості про матір змінити дату народження матері з 21.03.1944 на ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Висновком Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.09.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про її шлюб та до актового запису про народження сина з підстав наявності суттєвих розбіжностей у наданих нею та зібраних відділом документів щодо правильності її родового прізвища, її дати народження, прізвища та дати народження її чоловіка та прізвища сина.

Допитаний свідок ОСОБА_15 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) в судовому засіданні показала, що дійсно в її матері ОСОБА_1 та померлого рідного брата ОСОБА_2 містяться розбіжності в написанні прізвища, у зв`язку з чим мати не може підтвердити факт родинних відносин із померлим. ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 .

Мотиви та оцінка суду

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 з метою отримання відповідної одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 підтверджується показами свідка ОСОБА_15 та дослідженими судом документами, зокрема правовстановлючими документами про одруження та народження, витягом з погосподарської книги по с. Черчик Рогізнянської сільської ради за 1986-1990 роки по господарству за №432, з якого вбачається, що з подружжям ОСОБА_7 та ОСОБА_1 проживав син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв?язку із розбіжностями в написанні прізвища заявниці ОСОБА_1 та прізвища її сина ОСОБА_2 , необхідно встановити факт родинних відносин матері з померлим сином ОСОБА_2 .

За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , оскільки родинні відносини між нею та ОСОБА_2 підтверджуються дослідженими судом доказами у їх сукупності, які не викликають сумнівів щодо їх достовірності, встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці ОСОБА_1 для реалізації її прав, пов`язаних із смертю сина ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 263-265 , 268 , 315 , 319 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець с. Черчик Яворівського району області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 в с.Бортятин Яворівського району Львівської області, є рідним сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженки с. Черчик Яворівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.02.2026.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Яворівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 20849855, адреса місцезнаходження: Львівська область, м.Яворів, вул.Львівська, 2.

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_18 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Карпин