Рішення № 134414225, 26.02.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.02.2026

ЄУН 337/5721/25

Провадження №2/337/206/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участі секретаря Коваленко В.С.,

представника позивача Гришка І.І. ( в режимі відеоконіференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гришко І.І., до Запорізької міської ради, в якому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку квартири, загальною площею 43,97 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Москва Російської Федерації померла мати позивачки - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини спадкодавиця була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . 11.04.2025 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці О.В. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, на підставі якої нотаріусом було відкрито спадкову справу №13/2025. Постановою нотаріуса № 190/02-31 від 07.10.2025 позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на квартиру відмовлено у зв`язку з відсутністю відомостей з місця реєстрації померлої, необхідних для встановлення кола спадкоємців. Інформація з місця реєстрації спадкодавиці відсутня, оскільки вона проживала на території РФ.Інші спадкоємці відсутні, ніхто окрім позивачки не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Оскільки позивачка не має можливості оформити право на спадщину в позасудовому порядку з причин, що не залежать від її волі, вона вимушена звернутись до суду з цим позовом з метою визнання права власності на частку вищезазначеної квартири в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 03.11.2025 за вказаним позовом у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. Цією ж ухвалою за клопотанням позивача у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці О.В. витребувано копію спадкової справи №13/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.11.2025 виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 03.11.2025 в частині витребування спадкової справи.

19.11.2025 до суду від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці О.В. надійшла витребувана судом копія спадкової справи №13/2025.

23.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивачки адвоката Гришка І.І. надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

23.12.2025 у підготовчому судовому засіданні суд на місці без оформлення окремого документу постановив задовольнити клопотання представника позивача від 23.12.2025 про долучення доказів по справі.

Ухвалою суду від 23.12.2025 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду.

23.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивачки адвоката Гришка І.І. надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

23.02.2026 до початку розгляду справи по суті суд на місці без оформлення окремого документу постановив задовольнити клопотання представника позивача від 23.02.2026 про долучення доказів по справі.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Гришко І.І. позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Запорізької міської ради Кіпа О.В. в судове засідання не прибула, в матеріалах справи наявна заява від 21.11.2025 про розгляд справи без участі представника Запорізької міської ради. В цій же заяві просить прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутність представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спадкування в Україні регулюється основним регулятором приватних відносин, яким є ЦК України. Втім за умови наявності в таких відносинах іноземного елемента застосовується норми Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Заявлені в цій справі позовні вимоги полягають у визнанні за позивачкою права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , громадянки РФ. Отже, спадкування цього майна регулюється правом України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно.

Згідно з ст.1 223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи зі змісту ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Відповідно до п. 1.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, статусу території, яка є місцем відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки РФ, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, в якому батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копією свідоцтва про укладання 16.11.1988 шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ), копією свідоцтва про укладання 04.09.2012 шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (після укладання шлюбу ОСОБА_8 ).

Також судом встановлено, що чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кисловодськ РФ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть з відповідним апостилем (Гаазька конвенція від 05.10.1961).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , громадянка РФ, померла у м. Москва РФ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть з відповідним апостилем (Гаазька конвенція від 05.10.1961) та нотаріальним перекладом на українську мову.

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 (померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 (позивачці), що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 04.10.2005, яке видане Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради. Право власності зареєстровано Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 24.10.2005 за №35052 у книзі 190.

11.04.2025 ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до приватного нотаріуса Запорізького МНО Кияниці О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим 11.04.2025 нотаріусом заведена спадкова справа №13/2025, реєстраційний номер у Спадковому реєстрі №73933072.

При житті ОСОБА_2 заповіт не складала, спадкування здійснюється за законом. Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавались.

07.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького МНО Кияниці О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Запорізького МНО Кияниці О.В. від 07.10.2025 за №190/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_4 , після померлої ОСОБА_2 , оскільки остання була зареєстрована на території РФ, інформація з місця реєстрації спадкодавця відсутня, у зв`язку з чим неможливо встановити чи були зареєстровані та проживали з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини інші спадкоємці, передбачені ст. 1261 ЦК України.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 .

В даному випадку суд вважає встановленим та доведеним, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з частки квартири АДРЕСА_4 . Вказана квартира належить спадкодавцю та позивачці ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № № НОМЕР_1 від 04.10.2005.

Позивачка ОСОБА_1 , у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку з чим була відкрита спадкова справа. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 немає, ніхто окрім позивачки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся.

У постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 13.03.2023 у справі № 398/1796/20 виснувано, що у справах, що виникають із спадкових правовідносин, у випадку, коли спадкодавець на час смерті проживав за межами України і до складу спадщини входять права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України, прийняття спадщини відбувається у спосіб звернення спадкоємця з відповідною заявою до компетентного органу, уповноваженого на вчинення нотаріальних дій, за місцем знаходження нерухомого майна в Україні. Якщо спадкоємець не подав у визначений законом строк нотаріусу за місцем знаходження нерухомого майна в Україні заяву про прийняття спадщини, він не може вважатися таким, що прийняв спадщину. Прийняття спадщини за межами України не свідчить про прийняття спадщини, яка знаходиться в Україні. Такий факт не має юридичного значення для спадкування права на нерухоме майно, розташоване на території України.

Вирішуючи позовні вимоги в частині визнання за позивачкою права власності на частку спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , суд виходить з того, що відсутність інформації з місця реєстрації спадкодавця, яка зареєстрована у РФ - країні з якою будь-які дипломатичні відносини припинені у зв`язку з військовою агресією, що унеможливлює отримати відповідну інформацію, не позбавляє спадкоємця права на спадщину, оскільки вона належить їй з моменту відкриття спадщини.

В даному випадку позивачка позбавлена права в передбаченому законом нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину, чим порушується (не визнається) її право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері. Тому, виходячи з вимог справедливості та розумності, це право, на підставі ст. 15, 16 ЦК України та ст. 4, 5 ЦПК України, підлягає захисту шляхом визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.

Таким чином, позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2 ,4 ,5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,97 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Запорізька міська рада, код ЄДРПОУ 04053915, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206.

Суддя М.В. Сидорова