Ухвала суду № 134412812, 27.02.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/88/26

Провадження № 2-во/484/12/26

Ухвала

іменем України

27.02.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі суду від 16.02.2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ремський Євген Вікторович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності архівних довідок

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/88/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ремський Євген Вікторович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності архівних довідок.

30.01.2026 року судом винесено рішення у справі, за яким вказаний позов задоволено повністю.

16.02.2026 року ухвалою суду виправлоно описки в абзаці другому мотивувальної частини рішення суду від 30.01.2026 року та вказано правильно дату народження заявниці ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість невірної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Під час виготовлення ухвали суду від 16.02.2026 року про виправлення описок у рішенні суду від 30.01.2026 у вказаній цивільній справі також було допущено описки у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини вказаної ухвали суду неправильно вказано по батькові заявниці ОСОБА_1 " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні ухвали суду від 16.02.2026 року в цивільній справі №484/88/26 у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини вказаної ухвали суду неправильно вказано по батькові заявниці ОСОБА_1 " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ", то ці описки слід виправити, а саме, вказати правильно по батькові заявниці ОСОБА_1 у відповідному відмінку " ОСОБА_3 " замість не вірного " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

постановив

Виправити описки в ухвалі суду від 16.02.2026 року у справі № 484/88/26 заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ремський Євген Вікторович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності архівних довідок, вказавши у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини ухвали суду по батькові заявниці ОСОБА_1 " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцятити днів з дня її проголошення.

Суддя: