Ухвала суду № 134412563, 25.02.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3747/25

Провадження №:2/138/564/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду клопотання в якому просив, зокрема, залучити до участі у справі Службу у справах дітей Могилів-Подільської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також просив виклик свідка та допитати у порядку ст.232 ЦПК України неповнолітніх дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена завчасно та належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, а також шляхом направлення поштового відправлення за останньою відомою адресою реєстрації.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно п.4, 8,10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, про виклик свідків і заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо, зокрема, позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Так, представник позивача у своєму клопотанні зазначив, що рішенням Могилів-Подільської міської ради Вінницької області 66 сесії 8 скликання №1624 від 16.01.2026 було затверджено Положення про службу у справах дітей Могилів-Подільської міської ради, де в п.3.1.6 визначено, що саме на Службу у справах дітей покладається обов`язок брати участь у розгляді судами справ щодо неповнолітніх і захист їх прав та інтересів. Зважаючи на викладене, наявні підстави для залучення до участі у справі Служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене вище, а також те, що саме на Службу у справах дітей Могилів-Подільської міської ради покладено обов`язок брати участь у розгляді судами справ щодо неповнолітніх і захист їх прав та інтересів, то слід залучити таку як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторонами спору та забезпечення кожній стороні права на реалізацію можливості довести обставини на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Крім того, оскількидумка дитини є важливою для правильного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та з`ясувати думку неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Крім того, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне проводити допит неповнолітних в порядку ч. 4 ст. 232 ЦПК України.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Інших заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 53, 91, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради (місцезнаходження: пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області, 24000)

Визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надіслання до суду - пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а позивачу та відповідачам - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів. При цьому третя особа має додати до пояснення документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу та відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання пояснення третьої особи щодо позову для надіслання до суду заперечень щодо пояснень і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а третій особі - копію заперечення щодо пояснення та доданих до нього документів.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 26.03.2026 - 13 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати позивача забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання для з`ясування їх думки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська