Ухвала суду № 134411785, 26.02.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.02.2026

Справа № 334/2986/25

Провадження № 2/334/151/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Лук`янченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» оригінал Договору факторингу №3 від 20.09.2021 р. разом із з додатками №1-1, №1-2, №2, №3, №4, №5, №6, №7.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» докази здійснення оплати за Договором факторингу №3 від 20.09.2021 р.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» оригінал відповіді Банку (Акціонерного товариства «АльфаБанк») на оферту від 20.11.2018 р.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Додаток №4 до Договору від 20.11.2018 р., укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Альфа-Банк».

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Самостійно позивач не має можливості надати вищезазначені письмові докази.

Тому суд вважає можливим витребувати:

1. У Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» оригінал Договору факторингу №3 від 20.09.2021 р. разом із з додатками №1-1, №1-2, №2, №3, №4, №5, №6, №7.

2. У Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» докази здійснення оплати за Договором факторингу №3 від 20.09.2021 р.

3. У Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» оригінал відповіді Банку (Акціонерного товариства «АльфаБанк») на оферту від 20.11.2018 р.

4. У Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Додаток №4 до Договору від 20.11.2018 р., укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 80-84, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати:

1. У Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» оригінал Договору факторингу №3 від 20.09.2021 р. разом із з додатками №1-1, №1-2, №2, №3, №4, №5, №6, №7.

2. У Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» докази здійснення оплати за Договором факторингу №3 від 20.09.2021 р.

3. У Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» оригінал відповіді Банку (Акціонерного товариства «АльфаБанк») на оферту від 20.11.2018 р.

4. У Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Додаток №4 до Договору від 20.11.2018 р., укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Альфа-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.