Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 27.02.2026
Справа № 334/1459/26
Провадження № 6/334/69/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИЛА:
24.02.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернулася представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевега К.В. з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач ТОВ «Дінеро», боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула А.М.
В заяві прохали замінити у виконавчому провадженні № 68238809 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. за № 45382 від 16.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ "Дінеро", сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ "Дінеро" на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»; розгляд справи проводити за відсутності заявника та його представника.
25.02.2026 року до суду надійшла відповідь №2381632 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
25.02.2026 року до суду надійшла відповідь №2382286 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо місця реєстрації ОСОБА_1 як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, суддею встановлено, що 15.10.2025 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/7564/25, номер провадження №6/334/203/25 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 68238809.
Відповідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя і подана у відповідності до вимог ЦПК України, при цьому підстав для залишення її без руху та повернення немає.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 березня 2026 року о 14:00 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Телегуз
Судове рішення № 134411783, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1459/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: