УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"31" січня 2008 р. Справа № 6/2702
За позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту виконання покарань - підприємства Житомирської установи виконання покарань №8 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" (м. Житомир)
про стягнення 584,05 грн.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні :
від позивача : Банківська Ю.Ф. - довіреність №84 від 10.01.08р.
від відповідача : Новікова К.В. - доручення від 31.01.08р.
від прокурора : Бугайов С.В. - посвідчення №71
Прокурор в інтересах держави звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 584,05 грн.
В судовому засіданні представник відповідача надала письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначила про повне погашення заборгованості перед позивачем на загальну суму 584,05 грн. шляхом поставки товару Житомирській установі виконання покарань №8, що підтверджується видатковою накладною №РН-0000002 від 24.01.08р. (а.с.16).
Представник позивача та прокурор підтвердили сплату відповідачем боргу.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору. Наслідки припинення прокурору та представнику позивача роз'яснено.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг сплачено після порушення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.49, 80 п.1-1 ч.1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" (10001,м.Житомир, вул.Котовського, 61, код 30239788) :
- в доход Державного бюджету -102,00грн. державного мита;
- в доход Державного бюджету - 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31218259703002 в УДК в м. Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000.
Ухвала господарського суду про припинення провадження у справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу
2, 3 - сторонам
4,5 - прокурору
Судове рішення № 1344112, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/2702. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: