УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"31" січня 2008 р. Справа № 6/2702
За позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту виконання покарань - підприємства Житомирської установи виконання покарань №8 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" (м. Житомир)
про стягнення 584,05 грн.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні :
від позивача : Банківська Ю.Ф. - довіреність №84 від 10.01.08р.
від відповідача : Новікова К.В. - доручення від 31.01.08р.
від прокурора : Бугайов С.В. - посвідчення №71
Прокурор в інтересах держави звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 584,05 грн.
В судовому засіданні представник відповідача надала письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначила про повне погашення заборгованості перед позивачем на загальну суму 584,05 грн. шляхом поставки товару Житомирській установі виконання покарань №8, що підтверджується видатковою накладною №РН-0000002 від 24.01.08р. (а.с.16).
Представник позивача та прокурор підтвердили сплату відповідачем боргу.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору. Наслідки припинення прокурору та представнику позивача роз'яснено.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг сплачено після порушення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.49, 80 п.1-1 ч.1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" (10001,м.Житомир, вул.Котовського, 61, код 30239788) :
- в доход Державного бюджету -102,00грн. державного мита;
- в доход Державного бюджету - 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31218259703002 в УДК в м. Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000.
Ухвала господарського суду про припинення провадження у справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу
2, 3 - сторонам
4,5 - прокурору
The court decision No. 1344112, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 6/2702. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: