Ухвала суду № 134411028, 23.02.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.02.2026
Номер справи
195/1599/25
Номер документу
134411028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 195/1599/25

У Х В А Л А

іменем України

23.02.2026 року

с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., за участю секретаря судового засідання Мартинової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області, без фіксування судового процесу, заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"Шкапенко Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі у справі №195/1599/25 (2/195/631/25) за позовом Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (ЄДРПОУ 14360080), в інтересах якого діє представник, Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника у справі, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"Шкапенко О.В., звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №195/1599/25 (2/195/631/25) за позовом Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (ЄДРПОУ 14360080), в інтересах якого діє представник, Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (ЄДРПОУ 14360080), в інтересах якого діє представник, Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено в повному обсязі.

23.01.2026 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі №195/1599/25 (2/195/631/25) за позовом Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (ЄДРПОУ 14360080), в інтересах якого діє представник, Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: на загальну суму заборгованості та суму судового збору.

13.02.2026 року представник Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНКзвернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезгаданому виконавчому листі, оскільки уньому допущено описку, а саме: невірно вказана дата народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ця описка об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Отже, з урахуванням викладеного виникає необхідність клопотати перед судом, щодо виправлення даної описки.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у виконавчому листі, виданому Томаківським районним судом Дніпропетровської області 23.01.2026, шляхом зазначення вірної дати народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.261,353,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенко Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі у справі №195/1599/25 (2/195/631/25) за позовом Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (ЄДРПОУ 14360080), в інтересах якого діє представник, Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Привести у відповідність виконавчий лист по цивільній справі №195/1599/25 (2/195/631/25)за позовом Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (ЄДРПОУ 14360080), в інтересах якого діє представник, Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Решту рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду а шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В.Омеко

23.02.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 134411028 ?

Документ № 134411028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134411028 ?

Дата ухвалення - 23.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134411028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134411028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134411028, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 134411028, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134411028 відноситься до справи № 195/1599/25

Це рішення відноситься до справи № 195/1599/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134411027
Наступний документ : 134411030