Ухвала суду № 134410480, 25.02.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1383/26

Провадження № 2-с/461/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 20.02.2026 року за заявою ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2026 року Галицьким районним судом м.Львова на підставі заяви ОСОБА_1 був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут на користь ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу електричної енергії у розмірі 4456 грн. 29 коп. за грудень 2025 року, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 332 грн. 80 коп.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати зазначений судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для повернення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут про скасування судового наказу. Тому судовий наказ, виданий 20.02.2026 року Галицьким районним судом м.Львова, підлягає скасуванню.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170,171, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 20.02.2026 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу електроенергії у розмірі 4456 грн. 29 коп. за грудень 2025 року та сплачений судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Є. Радченко