Ухвала суду № 134410478, 25.02.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1392/26

Провадження № 2-і/461/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компаніяНафтогаз України про виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду міста Львова від 23.02.2026 року по цивільній справі №461/1392/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компаніяНафтогаз України про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2026 року Галицьким районним судом м.Львова видано судовий наказ по цивільній справі №461/1392/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компаніяНафтогаз України про видачу судового наказу про стягення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компаніяНафтогаз України звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заяві від 10.02.2026 року судового наказу по вказаній вище справі. В обгрунтувані поданої заяви, представник заявника, що в заяві від 10.02.2026 року судового наказу по цивільній справі №461/1392/26, неправильно вказана сума заборгованості в розмірі 4000 грн., замість правильної 5401 грн. 68 коп.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в судовому наказі, оскільки заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компаніяНафтогаз України про виправлення описки, не відповідає законодавчо закріпленому інституту виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, тому його заява про виправлення описки в рішенні суду є необґрунтованою. Як вбачається з матеріалів справи, суми стягнення, які зазначені у прохальній частині заяви про видачу судового наказу повністю співпадають з сумами вказаними в резолютивній частині судового наказу. Враховуючи викладене суд вважає, що судом не було допущено описки. Описка була допущена самим заявником. Тому заява про виправлення описки є безпідставною. Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компаніяНафтогаз України про виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду міста Львова від 23 лютого 2026 року по цивільній справі №461/1392/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компаніяНафтогаз України про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко