Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/1511/25
Провадження № 2/392/288/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 27.08.2019 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2001903156401 видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 0 гривень, який було збільшено до 24500 гривень. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача станом на 09.04.2025 складає 39 719,07 гривень, з яких 24452,55 гривень заборгованість за кредитом; 15266,52 гривень заборгованість по процентам.
Тому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 39 719,07 гривень та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не прибув, в прохальній частині позову просить розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив та заяву про розгляд справи у її відсутність не подала, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
20.06.2021 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №2001903156401, шляхом підписання власноручно заяви про приєднання до цього договору та Паспорт споживчого кредиту, згідно з умовами якого остання отримала кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3000 грн, який було збільшено до 24 500 грн, на підставі довідки про збільшення кредитного ліміту.
Відповідно до п.5.1.7 Договору Клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по Договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим Договором.
З виписки з особового рахунку за період з 20.06.2021 по 09.04.2025 вбачається, що відповідач активно користувалася кредитними коштами.
З розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 2001903156401 вбачається, що станом на 09.04.2025 ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 39 719,07 гривень, з яких 24452,55 гривень заборгованість за кредитом; 15266,52 гривень заборгованість по процентам.
10.04.2025 за № КНО-44.2.2/580 позивач направив ОСОБА_1 письмову вимогу (повідомлення), відповідно до якої повідомив відповідачку про існуючий борг та вимагав виконати зобов`язання перед АТ «Перший Український міжнародний банк» за кредитним договором та негайно погасити заборгованість в розмірі 39719,07 грн протягом 30 днів з моменту отримання цієї письмової вимоги (повідомлення).
За правилами ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч.1ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на матеріали справи, між АТ"ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙБАНК" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2001903156401 від 20.06.2021, який власноручно був підписаний відповідачем, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 3000 грн, який збільшився до 24500 грн, тобто позивач виконав взяті на себе зобов`язання, надавши відповідачу грошові кошти та на виконання якого відповідач зобов`язалася повернути кредит у встановлені строки та сплатити проценти за користування кредитом.
Натомість ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов`язання та не повернула наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором, а тому має заборгованість в розмірі 39 719,07 гривень.
Оскільки, відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання, в строк встановлений договором, з урахуванням приписів статей 526,610,612 ЦК України, щодо повернення коштів та сплати нарахованих процентів, позивач має право вимагати стягнення заборгованості, яка утворилася перед кредитодавцем.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 гривень.
Керуючись статтями258,259,263-265, 280 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за Кредитним договором № 2001903156401 від 20.06.2021 в сумі 39 719,07 гривень, з яких 24452,55 гривень заборгованість за кредитом; 15266,52 гривень заборгованість по процентам.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" сплачений судовий збір в сумі 2422,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 134410256, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/1511/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: