Ухвала суду № 134410223, 25.02.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 945/2618/25

Провадження № 2/386/75/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК" звернулось до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.06.2021 в розмірі 225173,14 грн, шляхом направлення 25.11.2025 позовної заяви через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, яка надійшла до суду 26.11.2025.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.11.2025 справу направлено за підсудністю до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

05.02.2026 справа надійшла до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 09.02.2026 позов залишено без руху, оскільки наданий позивачем документ про сплату судового збору не підтверджує сплату судового збору по справі за його позовом до ОСОБА_1 .

Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 2702,08 грн та надати суду відповідний документ про сплату судового збору, які позивачем не виконані.

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху від 09.02.2026 направлена позивачу та його представнику ОСОБА_2 й отримана ними 14.02.2026, що підтверджується довідками про доставку копій ухвали в електронному вигляді від 14.02.2026, у зв`язку з чим останнім днем для усунення недоліків був 24.02.2026.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що представник позивача, отримавши копію ухвали про залишення заяви без руху, протягом десяти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гарбуз О. С.