Ухвала суду № 134408027, 23.02.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5061/25

Провадження № 2-і/461/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Некоз М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30.10.2025 року заяву представниці відповідачки адвокатеси Площенко Н.Ф. частково задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Ідея Банк»(місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) 2000, 00 грн. понесених судових витрат на професійну правничу допомогу. 12.12.2025 судом було видано виконавчий лист про стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн. Однак, було встановлено, що у даному виконавчому листі допущена помилка, а саме ОСОБА_1 помилково вказано боржником, а АТ «Ідея Банк» помилково вказано стягувачем.

Представник заявника та заінтересована особи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільну справу, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувана та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувана та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити, оскільки не вірне зазначення у виконавчому листі дані боржника та стягувача, перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне внести зміни у виконавчий лист, та вважати вірним « ОСОБА_1 -стягувачем, АТ «Ідея банк»- боржником », замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 -боржником, АТ«Ідея банк»- стягувачем ».

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 12.12.2025 року у справі №461/5061/25 про стягнення з Акціонерного товариства «Ідея Банк»(місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) 2000, 00 грн. понесених судових витрат на професійну правничу допомогу, зазначивши у виконавчому листі ОСОБА_1 - стягувачем, а АТ «Ідея Банк»- боржником, замість помилково невірно зазначеного « ОСОБА_1 - боржником, а АТ «Ідея Банк» - стягувачем ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.