Ухвала суду № 134404639, 26.02.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4033/25

У Х В А Л А

26 лютого 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за заявою, поданою представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні та електронному виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

Заявник просить виправити описку в судовому рішення № 278/4033/25 та електронному виконавчому документі, зазначивши, що дата народження є невірною ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з офіційної відповіді за запит ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки в судовому рішення та електронному виконавчому документі.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269, 353 ЦПК, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні та електронному виконавчому документі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.І. Буткевич