Ухвала суду № 134404433, 25.02.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 295/11211/25

Провадження № 2/0274/845/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження

25.02.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа .

У судове засідання учасники справи та/або їх представники не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується матеріалами справи.

16.02.2026 від представника відповідача - Божок Л. В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі батальйону особливого призначення ГУНП в Житомирській області при оперативному підпорядкуванні командувача у групування військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підтвердження вказаного надано довідку ГУНП в Житомирській області від 15.12.2025 № 1404/12/01-2005, у якій зазначено, що він дійсно проходить службу в Національній поліції України та перебуває на посаді поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Житомирській області (наказ ГУНП в Житомирській області від 31.03.2025 № 205 о/с) та з 03 жовтня 2025 року по теперішній час перебуває у відрядженні в оперативному підпорядкуванні командувача угрупування військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою виконання завдань стримування вторгнення противника, недопущення збройних сутичок, диверсій, терористичних актів, бойових дій, проведення стабілізаційних та оборонних заходів (наказ ГУНП в Житомирській області від 02.10.2025 № 1976).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, передбачених пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на посаді поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Житомирській області, відряджений з 04.10.2025 до оперативного підпорядкування командувача угрупування військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою виконання завдань стримування вторгнення противника, недопущення збройних сутичок, диверсій, терористичних актів, бойових дій, проведення стабілізаційних та оборонних заходів, що підтверджується довідкою від 15.12.2025 № № 1404/12/01-2005.

Оскільки на території України діє правовий режим воєнного стану та відповідач відряджений для виконання бойових (спеціальних) завдань, суд приходить висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, про що відповідач зобов`язаний повідомити суд.

Керуючись ст.ст.251,253,258,260,261,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у довгостроковому службовому відрядженні.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвалу надіслати учасникам провадження до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА