Ухвала суду № 134404357, 26.02.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 699/1086/25

Провадження № 2/166/35/26

УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2026 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-РЕСУРСИ", про повернення грошової суми, сплаченої за товар неналежної якості,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на його користь грошових коштів у розмірі 728875 гривень, за товар неналежної якості.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.08.2025 дану цивільну справу передано за підсудністю до Ратнівського районного суду Волинської області, оскільки даний позов не поданий у порядку Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою суду від 03.12.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.02.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явився. В клопотанні просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав,про час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджено даними Укрпошти ( Трекінг R067095817910) .

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги положення ст.ст. 280, 281 ЦПК України, письмове клопотання представника позивача щодо заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач про судове засідання, не прибув без повідомлення причини, не подав відзив, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280 ,281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-РЕСУРСИ", про повернення грошової суми, сплаченої за товар неналежної якості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.