Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/41947/25
Провадження № 2/761/4839/2026
У Х В А Л А
про повернення до стадії підготовчого провадження
24 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фролової І. В.,
секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, Перша Київська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, Перша Київська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
На адресу суду надійшло клопотання позвача про витребування доказів, а саме матеріали приватизації квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 та матеріалів спадокової справи №592/2025.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, наявна необхідність у дослідженні додаткових доказів, а саме матеріалів приватизації квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 та матеріалів спадкової справи №592/2025 з приводу відкриття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Позивачі в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляд справи повідомлялись належним чином.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляд справи повідомлявся належним чином.
Треті особи в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляд справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині права на суд, доступ до суду, право на справедливий розгляд та для можливості відповідачем належним чином реалізувати своє право на захист, щоб не призводило до порушення права на справедливий суд, необхідно повернутися до стадії підготовчого провадження.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із частиною першою статті 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до пункту 8 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Частиною другою статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Судом встановлено, що підготовче провадження у цій справі закінчено, але після його закінчення та призначення справи до розгляду по суті, у справі дійсно необхідно вчинити ряд процесуальних дій, які можливо реалізувати лише на стадії підготовчого судового засідання.
Враховуючи необхідність витребування доказів у справі для повного та всебічного з`ясування обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.189, 190,260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Здійснити повернення справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, Перша Київська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до стадії підготовчого провадження.
Провести підготовче засідання 21 квітня 2026 року о 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 134403476, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/41947/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: