Ухвала суду № 134402169, 25.02.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.02.2026
Номер справи
371/1817/25
Номер документу
134402169
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

25.02.2026 Справа № 371/1817/25

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Унікальний 371/1817/25

Провадження №2/756/3566/26

УХВАЛА

24 лютого 2026 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» адвокат Столітній М.М. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме просив: витребувати від АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 відповідачу, а також підтвердження факту зарахування коштів 13.08.2023 на суму 1000 грн та 16.08.2023 на суму 5000 грн за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».

В обґрунтування свого клопотання вказав, що витребувані докази зможуть підтвердити, що відповідачем було укладено кредитний договір, за яким він отримав нараховані позивачем кошти, а отримати вказані докази самостійно позивач не має змоги, оскільки банк надає такі документи лише на підставі ухвали суду про їх витребування.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні вирішення питання про витребування доказів залишив на розсуд суду, при цьому вказував на те, що коштів, які є предметом позову не отримував, зазначеного у позовній заяві кредитного договору не уклдав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» адвокат Столітній М.М. про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки сторона позивача не має можливості отримати витребувані докази самостійно в позасудовому порядку, а зазначені докази мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати від АТ «Райффайзен Банк» (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а, код ЄДРПОУ 14305909) інформацію чи відкривався картковий рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Витребувати від АТ «Райффайзен Банк» (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а, код ЄДРПОУ 14305909) інформацію за період з 01.08.2023 по 20.08.2023 щодо перерахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_1 та виписку про рух коштів по рахунку за вказаний період з відомості про можливе зарахування коштів 13.08.2023 на суму 1000 грн та 16.08.2023 на суму 5000 грн за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна» (код ЄДРПОУ 44103264).

Запитувані докази необхідно надати у 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали, направивши їх на адресу суду (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, для судді Диби О.В).

У випадку неможливості подати докази, які витребує суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний тест ухвали складено 25.02.2026.

Суддя: Олексій ДИБА

Часті запитання

Який тип судового документу № 134402169 ?

Документ № 134402169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134402169 ?

Дата ухвалення - 25.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134402169 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134402169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134402169, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 134402169, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134402169 відноситься до справи № 371/1817/25

Це рішення відноситься до справи № 371/1817/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134402167
Наступний документ : 134407563