Єдиний державний реєстр судових рішень 26.02.2026
Справа № 711/12159/25
Провадження № 2/696/247/26
УХВАЛА
про витребування доказів
26 лютого 2026 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання Волощенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 28 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З відповіді № 2219050 від 08 січня 2026 року з Єдиного держаного демографічного реєстру вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
З повідомлення Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 07 лютого 2026 року № 5/32.12-04.4 вбачається, що за даними Державного реєстру виявлено актовий запис про шлюб № 93 від 08 червня 2024 року, складений Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку з чим рекомендовано звернутися для отримання відповідної інформації до Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (19003, м. Канів, вул. Захисників України, буд. 1, електронна адреса: kn.drats@justicekyiv.gov.ua).
Представник позивача Паладич А.О. подала до суду клопотання про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.
Як передбачено ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актовий запис про шлюб № 93 від 08 червня 2024 року, що складений Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 259-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Витребувати у Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (19003, м. Канів, вул. Захисників України, буд. 1, електронна адреса: kn.drats@justicekyiv.gov.ua)актовий запис про шлюб № 93 від 08 червня 2024 року, складений Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити на виконання Канівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та встановити строк надання витребуваних судом документів до 24 березня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання у справі до 09 год. 00 хв. 24 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Білопольська
Судове рішення № 134400178, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/12159/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: