Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/7007/24
Провадження № 2-с/643/65/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2026
26 лютого 2026 року місто Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Сугачова О.О. розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поворот виконання судового наказу,
в с т а н о в и в:
У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поворот виконання судового наказу.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 23.02.2026 вимоги заяви задоволено частково.
Разом із цим, у тексті ухвали та в резолютивній її частині судом допущено технічну описку в частині зазначення суми заборгованості, яка була стягнута судовим наказом Московського районного суду міста Харкова № 643/7007/24, 2-н/643/1658/24 від 02.07.2024 з боржника ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі», а саме зазначено суму «22 124,67 грн» замість правильного «55 124,67 грн».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з викладеним вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі суду від 23.02.2026.
Керуючись ст.ст. 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити в ухвалі Салтівського районного суду міста Харкова № 643/7007/24, 2-с/643/65/26 від 23.02.2026 допущену технічну описку.
Зазначити суму заборгованості, яка була стягнута судовим наказом Московського районного суду міста Харкова № 643/7007/24, 2-н/643/1658/24 від 02.07.2024 з боржника ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» як «55 124,67 грн».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 134399698, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7007/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: