Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/293/26 Провадження №-3/613/208/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року м.Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безробітнього, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11 грудня 2025 року о 16 год. 55 хв. на автодорозі Харків- Охтирка 33км+600 м, керуючи автомобілем Audi А3 д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку, допустив зіткнення з автомобілем KMG Musso Grand, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , що рухався у зустрічному напрямку та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_4 , що рухався в попутному напрямку в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, водій та пасажир автомобіля ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали легкі тілесні ушкодження, чим порушив 12.1 ПДР України.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання на 26.02.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Відповідно до положень ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії не обов`язкова.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №913836 від 06.02.2026 року; постановою про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2025 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 грудня 2025 року та фототаблицею до неї; протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 11.12.2025 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12 грудня 2025 року, відповідно до змісту яких 11 грудня 2025 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Audi А3 д.н.з. НОМЕР_2 допустив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої транспортні засоби Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_3 , KMG Musso Grand, д.н.з. НОМЕР_4 та ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_5 отримали механічні пошкодження, потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали легкі тілесні ушкодження; висновками експертів №12-14/334-БГ/25 та № 12-14/335-БГ/25 від 12 грудня 2025 року, згідно змісту письмових пояснень ОСОБА_1 , викладених в протоколі він «дійсно попав у ДТП, вину визнає.».
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до необережних, а також особу порушника, який не працює, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 134398260, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/293/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: